Որտեղ եք վճարելու առավելագույնը պետական ​​եւ տեղական հարկերում

Բարձր հարկային բեռ ունեցող պետությունները

Որոշ պետություններ վաճառքի բարձր հարկեր եւ գույքային հարկեր ունեն, բայց ոչ եկամտահարկ : Այլ պետություններ չունեն վաճառքի հարկեր, բայց բարձր եկամտահարկ: Այսպիսով, ինչպես եք համեմատում յուրաքանչյուրի կենսապահովման արժեքը հարկային տեսանկյունից: Ինչպես եք պարզում, թե որտեղից եք վճարելու նվազագույն ընդհանուր հարկը:

Պետական ​​հարկերի այս ցուցակը կարող է ձեզ պատկերացում կազմել, թե ինչպես է ամենաբարձր եւ ամենացածր պետությունները, եւ Հարկային հիմնադրամը մի քանի տարի առաջ համակցված հարկերի հիման վրա հանդես եկավ համապարփակ ցանկով:

Պետական ​​վաճառքի հարկեր

Վաճառքի հարկերն այն տոկոսն են, որը դուք վճարում եք վաճառքի գներից բարձր եւ ավելի բարձր, երբ դուք որոշակի ապրանքներ եք ձեռք բերել: Շատ երկրներ մեծապես վստահում են այդ հարկերին, որպեսզի իրենց ֆինանսական նպատակները բավարարեն: Հիշեք նաեւ, որ քաղաքապետարաններն ու գավառները երբեմն ունեն իրենց վաճառքի հարկերը, բացի պետական ​​մակարդակով գանձվածներից:

2017 թվականից ի վեր պետական ​​եւ տեղական մակարդակով ամենախոշոր վաճառքի հարկերը ունեցող երկրներն են Լուիզիանան (9,98 տոկոս), Թեննեսը (9,46 տոկոս), Արկանզասը (9,3 տոկոս), Ալաբամա (9,01 տոկոս) եւ Վաշինգտոն (8,92 տոկոս):

Ամենացածր համակցված վաճառքի հարկերի մեջ ներառում են Oregon, Դելավեր, Մոնտանա եւ Նյու Հեմփշիր, որոնցից ոչ մեկը վաճառքի հարկ չի դնում: Բացի այս վաճառքից հարկերից ազատվող պետություններից, Ալասանիան որոշ տարածքներում պարտադրում է միայն 1,78 տոկոսանոց տեղական վաճառքի հարկ:

Պետական ​​եկամտահարկը

Յոթ նահանգը հրաժարվում է հարկ վճարողների բնակության եկամուտներից 2017 թ.-ից. Ալյասկա, Ֆլորիդա, Նեւադա, Հարավային Դակոտա, Տեխաս, Վաշինգտոն եւ Վայոմինգ:

Բացի այդ, Նյու Հեմփշիր նահանգի եւ Թենեսիի հարկի վրա միայն շահագրգռված եւ շահութաբաժինների եկամուտը կարող եք պահել ձեր վաստակած եկամտահարկի անվճար:

Մյուս ծայրամասում եկամուտների ամենաբարձր մակարդակով պետությունները հարկային արտոնություններ ունեն :

Դուք նշում եք, որ այդ երկրներից ոչ մեկը չի դարձնում ցուցակը ամենաբարձր պետական ​​եւ տեղական վաճառքի հարկերի համար, ուստի բնակիչները մի քիչ ընդմիջում են ստանում:

Գույքահարկի դրույքաչափերը

Գույքի հարկերը սովորաբար կիրառվում են տեղական մակարդակում: Նյու Ջերսիի քաղաքապետարանները հայտնի են, որ գույքահարկի ամենաբարձր հարկերը ունենան, իսկ Լուիզիանան ամենավատն է 2017 թվականից:

Միասին դնելով

Այս ցուցակները չեն համընկնում, եւ նրանք միայն հաշվետու են յուրաքանչյուր կատեգորիայի ամենաբարձր եւ ամենացածր պետությունները: Սակայն պետությունների մեծ մասը գանձում է ինչպես եկամտահարկի, այնպես էլ պետական ​​եւ տեղական վաճառքի հարկերը, եւ հարկային հիմնադրամը ժամանակ է հատկացրել այս թվերը հաշվարկելու համար 2012-ին ընդհանուր առմամբ ամենախոշոր հարկվող պետությունների ցանկը կազմելու համար: Ցավոք, դա մեծ մարտահրավեր էր եւ Հիմնադրամը մինչ օրս չի հրապարակել նման համապարփակ զեկույց:

2012-ին նրանք գտել են, որ այդ ցուցակում այդ նույն պետությունները նույնպես հայտնվել են 2005-ի ցուցակում, նշելով, որ այդ հարկային դրույքաչափերում պատմականորեն շատ փոփոխություններ չեն եղել: Կարելի է ենթադրել, որ այս երկրներում դեռեւս 2017 թ.

Որոշ այլ բաներ մտածելու մասին

Յուրաքանչյուր պետություն ունի եզակի խառնուրդ հարկերի, որոնք ազդում են ինչպես բնակիչների, այնպես էլ ոչ ռեզիդենտների վրա: Սա ստիպում է ստեղծել հարկային ծանրաբեռնվածության համապարփակ վարկանիշ, որը դժվար գործ է, եւ այն կարելի է մի քանի ձեւով նայել:

Հարկային ծանրաբեռնվածության գնահատման տարբեր եղանակները, փաստորեն, բռնկվեցին Հարկային հիմնադրամի եւ Մարդահամարի բյուրոյի միջեւ, որը պետությունը հրապարակել է սեփական պետությունը: Հարկային հիմնադրամը քննադատել է մարդահամարի բյուրոյի ցուցակը `չհաշված տեղական հարկերը եւ միայն պետությունների կողմից հավաքագրված հարկերի գումարները հաշվի առնելու համար, որոնք կարող են վճարվել ինչպես բնակիչների, այնպես էլ ոչ ռեզիդենտների, ինչպիսիք են զբոսաշրջիկները: Հարկային հիմնադրամի ցուցակը հաշվի է առնում պետական եւ տեղական հարկերը, ներառյալ գույքային հարկերը:

Այնուհետեւ նրանք դասում են այն պետություններին, որոնց վրա բնակչությունը վճարում է պետական ​​եւ տեղական հարկերը, որպես մեկ շնչի հաշվով եկամուտ:

Մարդահամարի բյուրոն քննադատել է հարկային հիմնադրամի ցուցակը, քանի որ Հարկային հիմնադրամը հաճախ փոխում է իրենց մեթոդաբանությունը: Բացի այդ, եթե Կոնեկտիկուտցի բնակիչը աշխատում է Նյու Յորքում եւ հարկեր է վճարում Նյու Յորք, այդ հարկային դոլարները հաշվում են Կոնեկտիկուտի հարկային բեռը, քանի որ հարկերը վճարվել են Կոնեկտիկուտի բնակչի կողմից, եւ դա չի կարող արդար լինել արդար:

Սա ակնհայտորեն ոչ թե ճշգրիտ գիտություն է, այլ պետական ​​եւ տեղական հարկային բեռների գնահատումը: Եթե ​​դուք մտածում եք վերաբնակեցման մասին, ապա կարող է արժե լինել նայելու երկու ցուցակները եւ այն մեթոդները, որոնք օգտագործվում են պետությունները համեմատելու եւ ձեր եզրակացությունները նկարելու համար:

Թարմացվել է Beverly Bird- ի կողմից