Ինչու EGTRRA- ը չհաջողվեց
Մասնավորապես, EGTRRA:
- Ավելի բարձրացրեց հարկերի նվազեցման վճարները, որոնք կարող էին իրենց IRA հաշիվներում կատարել:
- Կրկնակի ավելացրեց երեխայի հարկային վարկը `$ 500-ից $ 1,000:
- Ընդլայնել եկամտահարկի վարկը:
- Ապահովել կրթական ծախսերի եւ խնայողությունների մեծ հարկային նվազեցումներ:
- Նվազեցված նվերների հարկը:
- Ապահովել օպտիմալ նվազագույն հարկից :
- Դադարեցրեց անշարժ գույքը եւ սերունդն անցնող հարկերը, որպեսզի նրանք վերացվեին 2010 թվականին:
- Կրճատվել է «ամուսնության տույժը» `կրկնապատկելով ամուսնական զույգերի համար ստանդարտ նվազեցումը: Այն նաեւ կրկնապատկեց ամուսնական զույգի եկամտի շեմը 15 տոկոս հարկային բլանշի համար: Այդ միջոցները հարկային տոկոսադրույքներն էին, որոնք համարժեք էին այն եզրակացության, որ զույգերը կլիներ, եթե նրանք միասնական լինեին:
- Վերացվել է 150.000 դոլարից ավելի եկամուտ ստացող անձանց անձնական արտաքսումների պլանավորվող փուլը, իսկ 100,000-ից ավելի եկամուտ ստացողների համար նախատեսված նվազեցումները:
- 39.6% -ից մինչեւ 35%, 36% -ից մինչեւ 33%, 31% -ից մինչեւ 28%, իսկ 28% -ից մինչեւ 25%: Այն ստեղծեց նոր 10 տոկոս տոկոսադրույք `նրանց համար, ովքեր նախկինում վճարել էին 15 տոկոս:
Բողոք
EGTRRA- ն 10 տարի ժամկետով պահեց հարկատուներին 1,35 տրիլիոն դոլար: The Urban Institute- ը նշում է, որ հարկերի կրճատումները նպաստում են ընտանիքներին երեխաների եւ եկամուտ ունեցողներին առավելագույնը 200,000-ից ավելի:
Քանի որ 2001 թ. Սկզբին հետընթաց է եղել, ներքին եկամուտների ծառայությունը ուղարկեց վերադարձի ստուգումներ հարկատուներին:
Այն մարդիկ, ովքեր զգում էին, որ ազատ դրամ են ստանում:
Դեմ
EGTRRA- ն մի քանի պատճառներով չի ավարտվել ռեցեսիան: Առաջին, հարկային կրճատումներն ավարտվեցին 2009 թ.-ին, դանդաղ, տնտեսության խթանման համար: Տնտեսական աճը 2001 թ.-ին կազմել է 1.0 տոկոս եւ 2002 թ. Միայն 1.8 տոկոս, իսկ 2003 թ. 2.8 տոկոս:
Երկրորդը, շատերը փրկեցին իրենց փոխհատուցումները, ծախսելով նրանց: Դա այն է, որ բարձր եկամտահարկի բրենդները, որոնք արդեն ունեցել են բավարար եկամուտ, սպառողական ծախսերը ծածկելու համար: Իրենց ներդրումները խթանելու համար օգտագործեցին լրացուցիչ հարկային խնայողությունները:
Երկարաժամկետ հեռանկարում EGTRRA- ն վնաս է հասցրել տնտեսությանը, կտրուկ նվազեցնելով կառավարության եկամուտները : Դա ամեն տարի աճեց բյուջեի դեֆիցիտը , դրանով իսկ ԱՄՆ պարտքը : Այս պարտքը դոլարի արժեքի վրա ճնշում է գործադրում, որը սկսում է իջեցնել 2006 թվականին:
Ինչու EGTRRA վնասեց տնտեսությունը
Բուշին հարկային կրճատումները պետք է փոխարինվեին 2005 թ.-ին: Տնտեսությունը բավականաչափ վերականգնվել էր: ՀՆԱ-ի աճը կազմել է 3.8%, իսկ 2005 թ. 3.3%: Դա ավելի արագ է, քան առողջ աճի տեմպը 2% -ից մինչեւ 3%: Եթե հարկային կրճատումները վերադարձվեին, ապա ավելի բարձր հարկերը ծախսերը դանդաղեցրին: Դա կնպաստի բնակարանային բումի կանխմանը, որը, ի վերջո, հանգեցրեց 2008 թ . Ֆինանսական ճգնաժամին :
Փոխարենը, EGTRRA- ն եւ JGTRRA- ն նախագծվել են 2010 թվականին: Այսինքն ` Մեծ անկման ժամանակ : Ոչ ոք չի կարող հրաժարվել հարկային կրճատումներից, երբ տնտեսական աճը դեռեւս տգեղ էր: Միեւնույն ժամանակ, Կոնգրեսը ռեկորդային 13 տրիլիոն պարտք է կրել: Այն ընկավ ընկճվածության ժայռի եւ ֆիսկալ պատասխանատվության դժվար վայրի միջեւ:
2010 թվականի աշնանային միջանկյալ ընտրություններում Հանրապետականները մեծամասնություն են ձեռք բերել Ներկայացուցիչների պալատում: Նրանք ուզում էին երկարացնել EGTRRA- ին երկու տարի: Դեմոկրատները համաձայնել էին, բացառությամբ, որ չեն ուզում երկարաձգել հարկային ընդմիջումները $ 200,000 ($ 250,000) ընտանիքների համար կամ ավելի շատ:
Օբամայի 2010 թ. Հարկային կրճատումները Բուշին հարկերի կրճատման մեծ մասը տվել են: Այն վերականգնել է գույքի հարկը, թեեւ ցածր տոկոսադրույքով: Օբաման նաեւ երկարացրել է գործազրկության նպաստները եւ նվազեցրել աշխատավարձային հարկերը: 2012 թ. Գործարքի շրջանակներում կրճատումները մշտական են եղել, որպեսզի խուսափեն հարկաբյուջետային ժայռից :
Միակ փոփոխությունն այն էր, որ վերականգնվել է հարկային բլոկի վերին հատվածը `39.5 տոկոս: «Բուսական հարկի նվազեցում. Մեկ տարի անց», Բրուքինգի ինստիտուտ, հունիս, 2002 թ., «Առաստաղի փոխանցման հարկեր», «Հարկային քաղաքականության կենտրոն»: «Բուշի վարչակազմի հարկային օգնության պլանի տնտեսական ազդեցությունը», «Heritage Foundation», ապրիլի 27, 2001 թ.):