Ինչպես ճիշտ հարկային ծրագիրը ճիշտ չէ ձեզ համար
Մի խումբ, որը հայտնի է որպես արդարացի հարկման ամերիկացիներ, մշակել է 2003 թվականի արդար հարկային ակտը:
Արդար հարկը պահանջում էր վերացնել 16-րդ փոփոխությունը: Դա կխեղաթեր եւ սահմանափակում է Ներքին եկամտային ծառայությունը:
23 տոկոսով վաճառքի հարկը ռեգրեսիվ է, քանի որ դա կխթանի աղքատների մեծ մասը: Ավելի պրոգրեսիվ դարձնելու համար Արդարադատության հարկային ակտը առաջարկում է, որ բոլոր ամերիկացիները ստանում են ամենամսյա « նախաքնություն »: Նախապատվությունը հավասար կլինի 23 տոկոսանոց հարկի ` աղքատության մակարդակի ապրուստի ամսական գնի վրա : Ծառայությունները, չորսի ընտանիքի համար աղքատության մակարդակը 2018 թվականին կազմել է 24,600 դոլար: Նախապատվությունը կկազմի տարեկան 5,658 դոլար (0.023 անգամ `24.600 դոլար):
Առավելությունները
Առավել ակնհայտ առավելությունն այն է, որ եկամտահարկի տարեկան գլխացավի վերացումը եւ հարկատուների ծախսերը: Կառավարության ծախսերը կկրճատվեն IRS- ի վերացմամբ: Մասնակիցները պնդում են, որ աշխատողները իրենց աշխատավարձի 100 տոկոսը կպահպանեն, աճող սպառողական ծախսերը կհանգեցնեն համախառն ներքին արդյունքի , աշխատատեղերի, արտադրողականության եւ աշխատավարձի բարձրացմանը:
Հետազոտություններ, որոնք աջակցում են արդար հարկին
The Beacon Hill ինստիտուտը հաշվարկել է, որ Հարկային հարկի բազան կկազմի 2007 թվականի ՀՆԱ-ի 81 տոկոսը կամ 11.2 տրիլիոն դոլար: Հաշվետու ժամանակահատվածում 23 տոկոսով վաճառքի հարկը կկազմի 2,6 տրիլիոն դոլար, ինչը 358 միլիարդ դոլար է, քան փոխարինող եկամտահարկը:
Ուսումնասիրությունը նաեւ օգտագործում է մի մոդել, որը ցույց է տալիս.
- ՀՆԱ-ի աճը `տարեկան 7.9% -ով` մինչեւ 10.3%:
- Ներքին ներդրումները 74.5% -ով գերազանցում են 1-ին, տարեվերջին `մինչեւ 65.2% -ով:
- Առաջին երկու տարվա ընթացքում սպառումը փոքր-ինչ նվազում է (0.6% եւ 0.8%), սակայն տարվա 6-ի համեմատ ավելանում է 6% -ով: Ծախսը կրում է եկամուտների միջին 1.7% աճ:
Կասկածներ
Արդար հարկը կարող է անարդար լինել այն մարդկանց համար, ովքեր եկամուտ չունեն, ինչպիսիք են ավագները: Մեծահասակների առաջին սերնդի համար դա հատկապես անարդար է, քանի որ նրանք վճարել են եկամտահարկի բոլոր հարկերը եւ ստիպված կլինեն սկսել վաճառքի ավելի մեծ հարկեր վճարել: Ավագների առավելությունն այն է, որ նրանք չպետք է հարկեր վճարեն իրենց խնայողություններից դուրս գալու համար:
Գործակալությունը դեռեւս պետք է, որ ուղարկի նախաքննական զննումները, վեճերը լուծի եւ պետություններից հարկեր հավաքի: Պետք է նաեւ հարկադրել կիրառել հարկերը եւ անցնել խաբեբաներից: Օրինակ, վերջնական արտադրանքը ստեղծելու համար օգտագործվող բիզնես ծախսերը չեն հարկվելու: Փոքր բիզնեսի սեփականատերերը կարող են հայտարարություն գնել բիզնեսի ծախս, խուսափելու վաճառքի հարկից: Համապատասխանությունը կարող է շատ թանկ լինել, վերահսկելու եւ կիրառելու համար:
Հետազոտություններ, որոնք չեն նպաստում արդար հարկի
Բրուքինգսի ինստիտուտի Ուիլյամ Գեյլը նշել է, որ FairTax- ը ճշգրիտ չէ, որ վերաբերվի արդար հարկին `23 տոկոս:
Տոկոսադրույքը փաստացի 30 տոկոս է: FairTax- ը սահմանում է վաճառքի հարկը «ծախսված յուրաքանչյուր դոլարից 0.23 դոլար»: Սա նշանակում է, որ յուրաքանչյուր $ 0,23-ի համար ավելացված է 0,77 դոլար, ոչ թե յուրաքանչյուր դոլարի համար, եւ 0,23 դոլար `$ 0.77-ի 30 տոկոսը: Գալեն նաեւ նշում է, որ հարկային դրույքաչափը, հավանաբար, պետք է բարձրացվի նույնիսկ ավելի բարձր: Ոչ IRS- ն որոշել է աշխատավարձը, պետությունները պետք է վերացնեն իրենց եկամտահարկը: Այս կորցրած պետական եկամուտը պահանջելու է լրացուցիչ 10 տոկոսով վաճառքի հարկ, այն փոխարինելու համար:
Մյուս 5 տոկոսը պետք է ավելացվի եկամուտ ստանալու համար, ովքեր նախանշել են, թե ինչպես խուսափել վաճառքի հարկից: Օրինակ, շատ մարդիկ ավելի շատ գնումներ են հայտարարում, որպես բիզնես ծախսեր, որոնք հարկ չի լինի:
Այս երեք ճշգրտումները գնահատվում են վաճառքի հարկը `45 տոկոսով: Եթե ամերիկացիները հաջողությամբ բողոքել են հարկերի մեջ ներառված սննդի եւ առողջապահության ոլորտները, ապա արդյունավետ տոկոսադրույքը կարող է տատանվել մինչեւ 67 տոկոս:
Գալիի հաշվարկները ցույց են տալիս, որ Արդար հարկը կբերի բոլոր հարկերի 90 տոկոսի հարկերը: Միայն եկամուտների ամենաբարձր 10 տոկոսը կստանա հարկերի կրճատում: Լավագույն 1 տոկոսի համար նրանք ստացան միջին հարկի կրճատում ավելի քան 75,000 դոլար:
Եթե Արդար հարկային պլանը ճշգրտվել է, որպեսզի տնային տնտեսությունները դասակարգվեն սպառողական մակարդակով, ապա բաժանորդի երկու երրորդի ստորին մասում նրանք կվճարեն ավելի քիչ, իսկ երրորդի երրորդ մասը վճարելու է ավելի շատ: Սակայն վերեւում գտնվողները դեռեւս շատ ավելի քիչ են վճարում, կրկին ստանում են մոտ 75.000 դոլար հարկ:
Ինչպես դա ազդում է ԱՄՆ-ի տնտեսության վրա:
Առանց ուսումնասիրելու յուրաքանչյուր ուսումնասիրության հաշվարկներն ու ենթադրությունները, դժվար է որոշել, թե ինչպես է արդար հարկը ազդում տնտեսությանը: Եթե Արդար Հարկային ակտը երբեւէ ընդունված է, ապա իրականացումը պետք է լինի դանդաղ եւ հետեւողականորեն գնահատված:
Թերեւս լավագույն մոտեցումը եկամտահարկից աստիճանական անցում է դեպի արդար հարկ: Կամ գուցե փոքր պետությունը կարող է օգտագործվել որպես փորձարկման շուկա, որպեսզի լուծի խնդիրները: Միայն փոփոխության սանդղակը, հավանաբար, այդ պլանի անխուսափելի կդարձնի, եթե ավելի մեծ հետազոտություն կատարվի: (Աղբյուրները `« Վերջին ուսումնասիրությունների ամփոփագիրը »,« Բեկոն Հիլ »ինստիտուտ,« Մի վաճառեք վաճառքի հարկը », Բրուքինգսի ինստիտուտ, մարտ, 1998 թ.):