Արդյոք արժե այն պաշտպանել վարկային քարտի իրավունքի հայցը:

Ցուցադրելով մի փոքր moxie հաճախ վճարում է պարտատերերի հետ

Դուք մտածում եք, որ հին վարկային քարտի մնացորդը չորացավ: Միգուցե դուք որոշ ժամանակ չեք լսել որեւէ պարտքային կոլեկտորից: Այնուհետեւ, bam! Փոստում գալիս է «Ամփոփիչ» եւ մի ընկերության կողմից ներկայացված հայցադիմումի պատճենը, որը երբեք չի լսել այն մասին, թե դուք պարտավորված եք գումարի վրա, որը գրեթե մոռացել եք:

Դժվար է իմանալ, թե ինչ պետք է անեք, բայց դուք ունեք ընտրություններ: Եկեք նայենք, թե ինչ կարող ես անել, հոգ տանել այս հին պարտքի մասին, կամ գուցե նույնիսկ հեռացնեք:

Անընդունեք այն

Դուք գումար եք պարտք: Ինչու ոչ միայն կոլեկցիոները թող դատեն: Ի վերջո, դուք պատկերացնում եք, երեւի չեք տեսել դրա վերջը:

Անկեղծ ասած, դա կարող է լինել ճշմարիտ, բայց դա լավագույն գաղափարն է: Ստուգեք այս հոդվածը `իմանալու համար, թե ինչ վճիռներ են եւ ինչու պետք է խուսափել նրանցից. Ինչ է դատաստանը :

Առաջարկություն կարգավորել

Ոչ վատ ընտրություն: Գրեթե միշտ կոլեկցիոները կցուցադրեն պատրաստակամություն `արագ լուծում ստանալու եւ հայցը հետ վերցնելու դիմաց հավասարակշռությունից զրկելու համար: Բայց որքան է բավարար: Որքան ցածր են նրանք գնալու:

Ներկայացրու Դատաքննության մեջ

Կախված հաշվի չափից, կրեդիտային քարտի հայցերը հաճախ ներկայացվում են փոքր դատարանների կամ խաղաղության դատարանների արդարադատության մեջ: Այս դատարանները հասկանում են, որ շատ անձինք չեն կարող վարձու աշխատողին վարձել եւ չեն աշխատի, եւ նրանք ջանք չեն խնայում գործընթացի պարզեցման միջոցով `թղթաբանության եւ ընթացակարգային պահանջների մեղմացման միջոցով:

Բայց հիշեք, որ քեզ պարտապանի պարտատերը ներկայացվում է փաստաբանի կողմից (կորպորացիան չի կարող իրեն ներկայացնել դատարանում, նույնիսկ փոքր դատական ​​հայցերում): Հավաքագրող իրավաբանները ագրեսիվ են, ամեն օր կատարեք եւ գիտեք բոլոր հնարքները:

Վստահ եք, որ ցանկանում եք միայնակ գնալ:

Վարձակալեք փաստաբան `ներկայացնելու համար

Բայց դա թանկ չէ: Դա կախված է. Փաստաբանները, ովքեր պաշտպանություն են պահանջում սպառողների համար, սովորաբար գանձում են բնակարանային վճար կամ ժամյա վճար: Եթե ​​փաստաբանը պատրաստակամ է գործը վերցնելուց պակաս, քան դուք կկարողանաք վճարել պարտատերերի հետ, ապա դա չի կարող տնտեսական իմաստ լինել:

Բայց, եթե փաստաբանը կարող էր դատական ​​հայցը թողնել անվանական գումարով, ապա դա արժե այն:

Օրինագծերի կոլեկտորների կողմից ներկայացված դատական ​​գործընթացները հաճախ կարող են պաշտպանվել երկու հիմնարար փաստերի հիման վրա:

Ա . Պարտքը չափազանց հին է, դատավճիռ ստանալու համար: Յուրաքանչյուր պետությունում կա օրենք կամ սահմանափակումների կանոնագիրք կոչված օրենքներ: Կանոնադրությունում ասվում է, որ եթե որեւէ մեկը ձեր դեմ հայց է ներկայացրել հին պարտքի դիմաց (սովորաբար երկու-վեց տարի, կախված նահանգից եւ տիպից), չեն կարող դատավճիռ կայացնել ձեր դեմ: Խաբեությունն այն է, որ դուք պետք է դա բերեք դատարանի ուշադրությանը: Դա կոչվում է դրական պաշտպանություն: Հնարավոր է, որ դատավորը կարող է ինքնուրույն նկատել, որ պարտքը չափազանց հին է, բայց հաճախ դատական ​​հայցերը չեն սահմանում, թե որքան ծեր է պարտքը (տես ստորեւ «B»), այնպես որ դատավորը չգիտի, եթե պատասխանող, ասում է նրան: Դուք սովորաբար դա անում եք, պատասխանելով կամ պատասխանում եք դատական ​​հայցին եւ ձեր պաշտպանությանը պատասխանելիս:

Բ . Պարտապանի կոլեկտորը չի կարող ապացուցել, որ փողը պարտք է : Հաշիվները ժամանակին եւ կրկին վաճառվում են պարտքային կոլեկտորների կողմից այլ պարտքային կոլեկտորների: Շատ անգամներ, այն փաստաթղթերը, որոնք կազմում են դատավարության հիմքը, ձեր քարտապանների համաձայնագիրը, ձեր դիմումը, ձեր վճարման պատմությունը չեն փոխանցվում հաշիվ:

Եթե ​​դուք չեք պաշտպանում ձեր հայցը, օրինագծի կոլեկտորը հաճախ ստիպված չէ որեւէ բան ապացուցել: Դատավորը կզբաղվի դատական ​​հայցում պարունակվող մեղադրանքներով `որպես փաստ եւ կներկայացնի« դատական ​​վճիռ »: Եթե ​​դուք պաշտպանեք հայցը, օրինագծի կոլեկտորը ստիպված կլինի ապացուցել, որ իրականում համաձայնեցրել եք որոշակի պայմաններ, որ դուք գումար եք վերցրել, եւ ինչ է ձեր հավասարակշռությունը: Հնարավոր է, որ օրինագծի հավաքման համար դժվար լինի այդ փաստաթղթերը մուտք գործել եւ առանց համապատասխան փաստաթղթերի, օրինագծի կոլեկցիոները չի կարողանա ապացուցել ձեր դեմ հայցի բոլոր տարրերը:

Ավելի շատ պաշտպանություն ստանալու համար ստուգեք այս հոդվածը. Վարկային քարտի վերաբերյալ դատական ​​գործերի պաշտպանություն:

Ստորին գիծը

Եթե ​​դուք պաշտպանեք հայցը, բավականին արդար հնարավորություն կա, օրինագծի կոլեկտորը չի կարող այն հաղթել, կամ էլ կվերցնի այն, կամ բանակցելու է ավելի ցածր կարգավիճակի:

Քանի որ շատ պարտքի փաստաբաններ առաջարկում են առանց նախնական խորհրդատվության, դուք կորցնելու ոչինչ չունեք `այցելելով մեկին:

Ահա երեք լավ վայր է գտնելու փաստաբան, որը կօգնի ձեզ պաշտպանել սպառողական պարտքը.

• Սպառողների շահերի պաշտպանության ազգային ասոցիացիա
• Սպառողների սնանկության իրավաբանների ազգային ասոցիացիա
• Փաստաբանները.