Ունիվերսալ հիմնական եկամուտը, դրա ընդհանրությունները եւ նմուշները նմուշներով

Պետք է բոլորը ստանան երաշխավորված եկամուտ:

Համընդհանուր հիմնական եկամուտը պետական ​​երաշխիք է, որ յուրաքանչյուր քաղաքացին ստանում է նվազագույն եկամուտ: Այն նաեւ կոչվում է քաղաքացու եկամուտ, երաշխավորված նվազագույն եկամուտ կամ հիմնական եկամուտ: Վճարը բավարար է կենսապահովման ծախսերը հոգալու համար: Նպատակն է ապահովել ֆինանսական անվտանգություն: Հայեցակարգը վերահեռարձակվել է որպես տեխնոլոգիայով աշխատատեղերի կորուստների փոխհատուցման միջոց:

Պլանները տարբերվում են, թե ով է ստանում եկամուտը: Ոմանք էլ վճարում են յուրաքանչյուր քաղաքացու, անկախ եկամուտից:

Մյուսները միայն կվճարեն նրանց, ովքեր գտնվում են աղքատության գծից ցածր, անկախ նրանից, աշխատում են, թե ոչ: Մեկ առաջարկը վճարելու է միայն այն մարդկանց, ովքեր մնացել են ռոբոտաշինության պատճառով:

Կառավարությունը ստուգում է ուղարկում, սակայն պլանները տարբերվում են եկամուտների հավաքածուի վրա: Որոշ ծրագրեր պահանջում են հարուստների վրա հարկերի ավելացում: Ոմանք ասում են, որ կորպորացիաները հարկվում են :

Նպատակը

1967-ին, Մարտին Լյութեր Քինգը ասել է, որ երաշխավորված եկամուտը կվերացնի աղքատությունը: Դա նշանակում է նաեւ նվազեցնել եկամտի անհավասարությունը :

Economist Milton Friedman- ը առաջարկեց բացասական եկամտահարկ: Աղքատները կստանան հարկային վարկ, եթե նրանց եկամուտը նվազի նվազագույն մակարդակից: Դա հավասարազոր է նվազագույն մակարդակից բարձր աշխատող ընտանիքների հարկային վճարմանը:

2018 թ.-ին Facebook- ի համահիմնադիր Քրիս Հյուզը իր ծրագիրը նկարագրել է «Fair Shot» գրքում: Նա պնդում է, որ ամերիկացի աշխատողներ, ուսանողներ եւ բուժաշխատողներ տարեկան $ 50,000 կամ ավելի քիչ, պետք է ստանան երաշխավորված եկամուտ, ամսական $ 500:

«Դրամական միջոցը լավագույնն է, որ կարող եք անել առողջական արդյունքների, կրթության արդյունքների բարելավման եւ մարդկանց հանուն աղքատության», - ասել է Հյուզը:

Hughes- ի երաշխավորված եկամուտը ֆինանսավորվում է 1 տոկոսի վրա հարկերի հաշվին: Այն կաշխատի եկամտահարկի վարկի արդիականացման միջոցով:

Hughes- ը սա տնտեսության միակ լուծումն է, որտեղ «մարդկանց փոքր խումբը ստանում է շատ, շատ հարուստ, մինչդեռ բոլորն էլ պայքարում են ավարտին հասցնելու համար»: Հյուզը նշել է, որ ավտոմատացման եւ գլոբալիզացիան ոչնչացրել է զբաղվածության շուկան:

Այն ստեղծվել է շատ մասամբ, պայմանագրով եւ ժամանակավոր աշխատատեղերով: Բայց այդ պաշտոնները բավարար չեն, որպեսզի ապահովեն արժանապատիվ կենսամակարդակը :

Մարկ Ցուկերբերգը եւ Բիլ Գեյթսը համաձայն են: Նրանք ասում են, որ ավտոմատացումը հիմնականում փոխեց ԱՄՆ տնտեսության կառուցվածքը: Ռիչարդ Բրանոնն ասել է, որ երաշխավորված եկամուտը անխուսափելի է: Արհեստական ​​հետախուզությունը մարդկանցից շատ աշխատատեղեր կստանձնի: Էլոն Մուսկը նշել է, որ ռոբոտատեխնիկները կվերցնեն մարդկանց աշխատատեղերը, ուստի համընդհանուր եկամուտը միակ լուծումն է:

Բողոք

Անսահման հիմնական եկամուտը թույլ կտա աշխատողներին սպասել ավելի լավ աշխատանք կամ ավելի լավ աշխատավարձ վճարել: Նրանք կարող են բարելավել իրենց շուկայական ունակությունը `դպրոց վերադառնալով: Նրանք նույնիսկ կարող էին դուրս գալ իրենց աշխատանքից, հոգ տանել բարեկամին:

Այն կվերացնի գոյություն ունեցող սոցիալական ծրագրերի խնդիրը, որոնք մարդկանց «թակարդում են աղքատության մեջ»: Եթե բարեգործական ստացողները չափազանց շատ են, ապա կորցնում են սննդի նամականիշերը, անվճար բժշկական օգնություն եւ բնակարանային վաուչերներ:

Ներկայիս բարեկեցության ծրագրերը նույնպես բարդ են ադմինիստրատների եւ ստացողների համար: Բյուրոկրատիայի վրա անկանխիկ դրամական վճարը կկրճատվի: Այն կփոխարինի բնակարանային վաուչերները, սննդամթերքի նամականիշերը եւ այլ ծրագրեր:

Ծրագրի պարզությունը նշանակում է, որ կառավարությունն ավելի քիչ ծախսեր կստանա: Յուրաքանչյուրի համար վճարվող դրամական վճարումները կվերացնեն ծախսերի մասին եկամուտների ստուգման փաստաթղթերը: Կոնտակտային Յուտա սենատոր Մայք Լին «Ժառանգություն» հիմնադրամին ասել է. «Դաշնային կառավարությունը պետք է պահպանի 79 տարբեր միջոցներով փորձարկված ծրագրեր»: Միայն ցածր եկամուտ ունեցող դիմողները բավարար են, փորձարկված ծրագրեր:

Որոշ երկրներ մտահոգված են ծնելիության մակարդակով: Երաշխավորված եկամուտը երիտասարդ զույգերին կտա վստահություն, որ նրանք պետք է ընտանիք կազմեն: Այն նաեւ աշխատողներին ապահովելու է աշխատավարձի դիմաց վստահությունը: Մակրո տեսանկյունից, դա ռեզերվում է հասարակությանը շատ անհրաժեշտ բալաստ:

Դեմ

Եթե ​​բոլորը հանկարծ ստանան հիմնական եկամուտ, ապա դա կստեղծի գնաճ : Շատերը անմիջապես ծախսում են լրացուցիչ կանխիկ գումարները, պահանջարկը բարձրացնելով: Մանրածախ վաճառողները ավելի շատ պատվիրում էին, եւ արտադրողները կփորձեին ավելի շատ արտադրել: Բայց եթե նրանք չեն կարողանում մեծացնել մատակարարումը, ապա գները կբարձրանան: Բարձր գները շուտով հիմք կհանդիսանան եկամտի բուրգի ներքեւում գտնվողներին: Երկարաժամկետ հեռանկարում երաշխավորված եկամուտը չի բարձրացնի իրենց կենսամակարդակը:

Երաշխավորված եկամուտը, որը բավարար է աղքատության վերացման համար, չափազանց թանկ կլինի:

2012 թվականին 179 միլիոն աշխատանքային տարիքի չափահասներ են եղել: Ամեն տարի $ 11,945 (աղքատության մակարդակը) վճարելու համար ծախսվում էր 2.14 տրիլիոն դոլար: Սակայն այն կփոխարինի գոյություն ունեցող բարեկեցության ծրագրերին, որոնք կազմում են տարեկան 1 տրիլիոն դոլար: Այսպիսով, այն կավելացնի 1,2 տրիլիոն դոլարը պակասուրդին , կամ այդ տարվա ընդհանուր տնտեսական արդյունքի 7,5 տոկոսին:

Փրկելու համար որոշ ծրագրեր այնքան էլ չեն վճարում: Սակայն հետազոտությունները ցույց են տալիս, որ մի քանի հարյուր դոլարների վճարումները բավարար չեն, որպեսզի իրական փոփոխություն տեղի ունենա աղքատության մեջ:

Եթե ​​բոլորը ստացան անվճար եկամուտ, ապա դա կարող էր խարխլել խրախուսանքը աշխատելու համար: Մանհեթենի ինստիտուտի ավագ գիտաշխատող Օեն Կասսը ասում է, որ աշխատանքը կդառնա ընտրովի: Շատ ստացողներ կարող են նախընտրել ապրել անվճար եկամուտի փոխարեն, այլ ոչ թե աշխատանք ստանալ: Նրանք աշխատանքային հմտություններ կամ լավ ռեզյումե չեն ստանա: Դա կարող է խանգարել նրանց, երբեմն լավ աշխատանք է տարվում մրցակցային միջավայրում: Դա կարող է նվազեցնել աշխատուժի ներգրավվածության մակարդակը :

Վերջապես, նման ծրագիր դժվար կլինի անցնել Միացյալ Նահանգներում: Մարդկանց մեծամասնությունը դեմ է քվեաթերթիկներին, ովքեր չեն աշխատում: Այդ իսկ պատճառով շատերը դեմ են բարեկեցությանը եւ նույնիսկ գործազրկության նպաստներին: Նույնիսկ ԱՄՆ-ի նվազագույն աշխատավարձը բարձրացնելը դժվար է, չնայած տարածված համոզմունքին, որ ծանր աշխատողները պետք է պարգեւատրվեն:

Պատմություն

1968 թ. Նախագահ Ջոնսոնի վարչակազմը սկսեց Նյու Ջերսիում բացասական շահութահարկի ստուգում: Այն պարզել է, որ բարօրության ստացողները ստացել են ավելի մեծ գումար, այդ ծրագրից, քան նրանք ստացան ստանդարտ եկամտահարկից: Սիեթլում եւ Դենվերում փորձարկվել է ավելի բարձր վարձատրվող ծրագիր: Արդյունքները ցույց են տվել, որ նվազեցված խթան է աշխատել: Այն նաեւ բաժանեց ընտանիքները, քանի որ ամուսիններն ու կանայք այլեւս ստիպված էին մնալ միասին ֆինանսական պատճառներով: Վարչական ծախսերը շատ բարձր էին երկու ծրագրերի համար:

Վաստակած եկամտահարկի վարկը երաշխավորված եկամտի ձեւ է: Այն ապահովում է տոկոսային հարկային վարկ `վաստակած եկամտի յուրաքանչյուր դոլարի համար մինչեւ առավելագույն վարկ: Քանի որ վարկը մեծանում է եկամտի հետ միասին, այն նպաստում է աշխատելու խթանմանը: Բայց քանի որ եկամուտը հասնում է առավելագույն մակարդակի, հարկային վարկի փուլերը դուրս են գալիս եւ նվազում: Դա ավելի շատ վաստակելու համար խանգարում է: 1990 թ. Ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ նպաստների 40 տոկոսը վճարվել է այն ընտանիքներին, որոնք EITC- ի համար իրավասու չեն:

Ընթացիկ օրինակներ

Ալյասկայում 1982 թվականից ի վեր երաշխավորված եկամտային ծրագիր է իրականացվել: Ալյասկայի մշտական ​​հիմնադրամը յուրաքանչյուր բնակիչին վճարում է նավթային եկամուտների մեկ տարին մեկ տարի:

Հավայան նահանգի օրենսդիր մարմինը 2017 թվականին ընդունեց օրինագիծ, հայտարարելով, որ բոլորն իրավունք ունեն հիմնական ֆինանսական ապահովության իրավունք: Այն ուղղված էր կառավարությանը `լուծելու այնպիսի լուծում, որը կարող է ներառել երաշխավորված եկամուտ:

Կալիֆորնիայի Օկլենդ քաղաքում սերմերի արագացուցիչ Y Combinator- ը 100 ընտանիք կվճարի ամսական 1000 դոլարից մինչեւ $ 2000-ը:

C anada- ն փորձարկում է հիմնական եկամտային ծրագիրը: Այն կստանա աղքատության մեջ ապրող 4000 հարստացուցիչներ, տարեկան $ 17,000 կամ $ 24,000 / զույգ: Նրանք կարող են միայն իրենց եկամտի կեսը պահել ցանկացած աշխատատեղից:

Ֆինլանդիայի դատավարությունը երկու տարվա ընթացքում 2 հազար գործազուրկ է տալիս ամսական 560 եվրո, նույնիսկ եթե գտնում են աշխատանքը: Ստացողները ասում են, որ դրանք ավելի խթան են դարձնում լավ աշխատանք գտնել կամ սկսել իրենց բիզնեսը:

Հոլանդիայի Ուտրեխտ քաղաքում փորձնական ծրագիրն ամսական կազմում է 250 մարդ, 960 եվրո:

Շոտլանդիան ֆինանսավորում է հետազոտություն այն ծրագրի շրջանակներում, որը վճարում է յուրաքանչյուր քաղաքացու կյանքի համար: Թոշակառուները կստանան շաբաթը 150 ֆունտ: Աշխատանքային մեծահասակները կստանան 100 ֆունտ եւ 16 տարեկանից փոքր երեխաները կվճարեն շաբաթական 50 ֆունտ:

Թայվանը կարող է քվեարկել հիմնական եկամտի վրա: Փոքր ժողովուրդը լքել է գյուղական բնակավայրերը `արժանապատիվ աշխատավարձը փնտրելու համար: Ոմանք նույնիսկ երկրից հեռացել են աշխատանք փնտրելու համար: Երաշխավորված եկամուտը կարող է նրանց պահել արտագաղթից: Դա կօգնի նաեւ աղքատության մեջ ապրող ավագ քաղաքացիներին: Երկիրը միայն համախառն ներքին արդյունքի 5 տոկոսն է ծախսում սոցիալական ծառայությունների ծրագրերում: Զարգացած երկրների միջին ցուցանիշը կազմում է 22 տոկոս:

Առաջարկի համաձայն, կառավարությունը ամսական 6,304 ԱՄՆ դոլար է վճարում մինչեւ 18 տարեկան երեխաների եւ ամսական 12,608 ԱՄՆ դոլար չափահասների համար: Դա կարժենա մոտ 3,4 տրիլիոն դոլար, կամ ՀՆԱ-ի 19 տոկոսը: Այն ֆինանսավորելու համար, Թայվանը կստանա տարեկան 31% հարկ, վաստակելով $ 840,000-ից բարձր եկամուտ: Արդյունքում, ծրագիրը կբարձրացնի բնակչության երկու երրորդի եկամուտները: Հարուստ երրորդը կկորցնի 710 միլիարդ դոլար:

2016 թվականին Շվեյցարիան դեմ է քվեարկել համընդհանուր եկամտի դեմ: Կառավարությունը առաջարկել է յուրաքանչյուր բնակչի ամսական վճարել 2,500 շվեյցարական ֆրանկ:

Տնտեսագետներ Կալե Մոեն եւ Դեբրեք Ռեյը առաջարկում են վճարային համակարգ, կապված երկրի տնտեսական արտադրանքի հետ: Նրանք առաջարկում են ՀՆԱ-ի 10-12 տոկոսը ուղղակիորեն հասնել համընդհանուր եկամտի վճարմանը: Առավելությունն այն է, որ ավտոմատ կերպով կբարձրանա ազգային բարգավաճման եւ գնաճի հետ:

Շատ շուտով ասեք, թե արդյոք այդ փորձնական ծրագրերը կգործեն: Համընդհանուր եկամտի պարզությունը այն դարձնում է բարենպաստ ծրագրերի համար գրավիչ այլընտրանք: Սակայն նրա կողմնակիցները չեն ներկայացրել լուծումներ իր մի քանի պոտենցիալ հարցերում: