Ինչու չարիքի ինդեքսը միշտ չէ, որ տնտեսական առողջության ճշգրիտ ցուցանիշ է
Գնաճը ժամանակի ընթացքում ապրանքի եւ ծառայությունների բարձրացման գինն է:
Գնաճը ազդում է ձեր կյանքի վրա `նվազեցնելով ձեր գնողունակությունը: Դա թշվառության չափում է, քանի որ այն մեծացնում է ապրուստի արժեքը : Ժամանակի ընթացքում այն նվազեցնում է ձեր կենսամակարդակը : Այդ պատճառով Նախագահ Ռեյգանը ասել է. «Գնաճն այնքան բռնի է, որքան զրպարտիչը, ինչպես վախը` որպես զինված ավազակ, եւ որպես մահացու, որպես հարված մարդ »:
Բիզնես ցիկլի փուլերի համաձայն , գործազրկությունը ազդում է նվազման վրա : Գնաճը ազդարարում է, որ ընդլայնման փուլը փուչիկ է ստեղծում: Թշվառության ցուցանիշը պետք է բացահայտի, երբ տնտեսությունը կամ էլ շատ դանդաղ կամ շատ արագ է աշխատում:
Առողջ տնտեսության մեջ խառնաշփոթության ինդեքսը
Առողջ տնտեսությունը կհանգեցնի 6-7 տոկոսի թացության ցուցանիշ: Իդեալական աճի տեմպը 2-3 տոկոս է: Դրան հասնելու համար գործատուները պետք է լավ աշխատողներ գտնեն: Նրանք 4-5 տոկոսից պետք է տեսնեն գործազրկության բնական մակարդակը : Երբ այդ ցուցանիշը ցածր է, ընկերությունները չեն կարողանում գտնել լավ աշխատողներ արտադրության առավելագույնս հասցնելու համար:
Արդյունքում աճը դանդաղ է:
Առողջ տնտեսությունը նույնպես պահանջում է որոշակի գնաճ: Դաշնային պահուստային ֆոնդը նպատակաուղղված է 2 տոկոս տարեկան գնաճի ցուցանիշին : Fed- ը օգտագործում է հիմնական գնաճը, որը վերացնում է էներգիայի եւ սննդի գները : Այդ գները շատ ցածր են , ապրանքային բրոքերների կողմից ամենօրյա առեւտրի շնորհիվ:
6-7 տոկոսի թշվառության ցուցանիշը ազդում է Goldilocks- ի տնտեսության վրա `գնաճի եւ գործազրկության առողջ մակարդակներով:
Սխալների ինդեքսի տարին պատմությունը
Տնտեսագետ Արթուր Օքունը 1970-ական թթ. Նա ցանկացավ նկարագրել այն ժամանակ, երբ գործազրկության բարձր մակարդակը եւ գնաճը տարածված էր: Okun- ը նաեւ ստեղծեց Okun- ի օրենքը: Այն ասում է, որ գործազրկության նվազման յուրաքանչյուր տոկոսային կետի համար իրական ՀՆԱ- ն աճում է 3 տոկոսով: Այն նկարագրում է տնտեսությունը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի եւ 1960 թ. Միջեւ:
Մեծ դեպրեսիայի ընթացքում տառապանքի ցուցանիշը գերազանցել է 20 տոկոսը , քանի որ գործազրկության մակարդակը այնքան բարձր էր: 1944 թ.-ին ցնցումների ցուցանիշը գերազանցել է 20 տոկոսը, քանի որ գնաճը այնքան բարձր էր: 1979 եւ 1980 թթ. Գրեթե 20 տոկոսը ստաղլալացման արդյունքում:
1981 թվականից ի վեր ցուցանիշը չի գերազանցել 15 տոկոսը: Դա այն պատճառով, որ Fed- ը այնքան լավ է դարձել գնաճի վերահսկման գործում : Ընտրված պաշտոնյաներն իրականացնում են գործազրկության վերահսկողության տակ պահելու լայնածավալ հարկաբյուջետային քաղաքականություն : Ցավոք, նրանք դա արել են բյուջեի դեֆիցիտի զանգվածային բեռներ : Նախագահի ամենամեծ պակասուրդը եղել է 1980 թվականից:
| Տարին | Սխալների ցուցիչ | Գործազրկություն | Գնաճ |
|---|---|---|---|
| 1929 թ | 3.8% | 3.2% | 0.6% |
| 1930 թ | 2.3% | 8.7% | -6.4% |
| 1931 թ | 6.6% | 15.9% | -9.3% |
| 1932 թ | 13.3% | 23.6% | -10.3% |
| 1933 թ | 25.7% | 24.9% | 0.8% |
| 1934 թ | 23.2% | 21.7% | 1.5% |
| 1935 թ | 23.1% | 20.1% | 3.0% |
| 1936 թ | 18.3% | 16.9% | 1.4% |
| 1937 թ | 17.2% | 14.3% | 2.9% |
| 1938 թ | 16.2% | 19.0% | -2.8% |
| 1939 թ | 17.2% | 17.2% | 0.0% |
| 1940 թ | 15.3% | 14.6% | 0.7% |
| 1941 թ | 19.8% | 9.9% | 9.9% |
| 1942 թ | 13.7% | 4.7% | 9.0% |
| 1943 թ | 4.9% | 1.9% | 3.0% |
| 1944 թ | 3.5% | 1.2% | 2.3% |
| 1945 թ | 4.1% | 1.9% | 2.2% |
| 1946 թ | 22.0% | 3.9% | 18.1% |
| 1947 թ | 12.7% | 3.9% | 8.8% |
| 1948 թ | 7.0% | 4.0% | 3.0% |
| 1949 թ | 4.5% | 6.6% | -2.1% |
| 1950 թ | 10.2% | 4.3% | 5.9% |
| 1951 թ | 9.1% | 3.1% | 6.0% |
| 1952 թ | 3.5% | 2.7% | 0.8% |
| 1953 թ | 5.2% | 4.5% | 0.7% |
| 1954 թ | 4.3% | 5.0% | -0.7% |
| 1955 թ | 4.6% | 4.2% | 0.4% |
| 1956 թ | 7.2% | 4.2% | 3.0% |
| 1957 թ | 8.1% | 5.2% | 2.9% |
| 1958 թ | 8.0% | 6.2% | 1.8% |
| 1959 թ | 7.0% | 5.3% | 1.7% |
| 1960 թ | 8.0% | 6.6% | 1.4% |
| 1961 թ | 6.7% | 6.0% | 0.7% |
| 1962 թ | 6.8% | 5.5% | 1.3% |
| 1963 թ | 7.1% | 5.5% | 1.6% |
| 1964 թ | 6.0% | 5.0% | 1.0% |
| 1965 թ | 5.9% | 4.0% | 1.9% |
| 1966 թ | 7.3% | 3.8% | 3.5% |
| 1967 թ | 6.8% | 3.8% | 3.0% |
| 1968 թ | 8.1% | 3.4% | 4.7% |
| 1969 թ | 9.7% | 3.5% | 6.2% |
| 1970 թ | 11.7% | 6.1% | 5.6% |
| 1971 թ | 9.3% | 6.0% | 3.3% |
| 1972 թ | 8.6% | 5.2% | 3.4% |
| 1973 թ | 13.6% | 4.9% | 8.7% |
| 1974 թ | 19.5% | 7.2% | 12.3% |
| 1975 թ | 15.1% | 8.2% | 6.9% |
| 1976 թ | 12.7% | 7.8% | 4.9% |
| 1977 թ | 13.1% | 6.4% | 6.7% |
| 1978 թ | 15.0% | 6.0% | 9.0% |
| 1979 թ | 19.3% | 6.0% | 13.3% |
| 1980 թ | 19.7% | 7.2% | 12.5% |
| 1981 թ | 17.4% | 8.5% | 8.9% |
| 1982 թ | 14.6% | 10.8% | 3.8% |
| 1983 թ | 12.1% | 8.3% | 3.8% |
| 1984 թ | 11.2% | 7.3% | 3.9% |
| 1985 թ | 10.8% | 7.0% | 3.8% |
| 1986 թ | 7.7% | 6.6% | 1.1% |
| 1987 թ | 10.1% | 5.7% | 4.4% |
| 1988 թ | 9.7% | 5.3% | 4.4% |
| 1989 թ | 10.0% | 5.4% | 4.6% |
| 1990 թ | 12.4% | 6.3% | 6.1% |
| 1991 թ | 10.4% | 7.3% | 3.1% |
| 1992 թ | 10.3% | 7.4% | 2.9% |
| 1993 թ | 9.2% | 6.5% | 2.7% |
| 1994 թ | 8.2% | 5.5% | 2.7% |
| 1995 թ | 8.1% | 5.6% | 2,5% |
| 1996 թ | 8.7% | 5.4% | 3.3% |
| 1997 թ | 6.4% | 4.7% | 1.7% |
| 1998 թ | 6.0% | 4.4% | 1.6% |
| 1999 թ | 6.7% | 4.0% | 2.7% |
| 2000 թ | 7.3% | 3.9% | 3.4% |
| 2001 թ | 7.3% | 5.7% | 1.6% |
| 2002 թ | 8.4% | 6.0% | 2.4% |
| 2003 թ | 7.6% | 5.7% | 1.9% |
| 2004 թ | 8.7% | 5.4% | 3.3% |
| 2005 թ | 8.3% | 4.9% | 3.4% |
| 2006 թ | 6.9% | 4.4% | 2,5% |
| 2007 թ | 9.1% | 5.0% | 4.1% |
| 2008 թ | 7.4% | 7.3% | 0.1% |
| 2009 թ | 12.6% | 9.9% | 2.7% |
| 2010 թ | 10.8% | 9.3% | 1.5% |
| 2011 թ | 11.5% | 8.5% | 3.0% |
| 2012 թ | 9.6% | 7.9% | 1.7% |
| 2013 թ | 8.2% | 6.7% | 1.5% |
| 2014 թ | 6.4% | 5.6% | 0.8% |
| 2015 թ | 5.7% | 5.0% | 0.7% |
| 2016 թ | 6.8% | 4.7% | 2.1% |
| 2017 թ | 6.2% | 4.1% | 2.1% |
Նշում. Բոլոր վիճակագրությունը դեկտեմբերի դրությամբ է: Գնաճի մակարդակը դեկտեմբեր ամսվա նկատմամբ սպառողական գների ինդեքսն է: Տվյալներն ըստ տարեկան գնաճի պատմության եւ գործազրկության մակարդակից են :
Նախագահի կողմից խայտառակության ինդեքսը
Նախագահ Հուվերն ամենավատ ցուցանիշն ունեցավ ըստ ծանրության ինդեքսի: Նախագահ Ռուզվելտը լավագույն ելույթն էր ունեցել: Երկուսն էլ պայքարեցին Մեծ դեպրեսիայի հետ: Ժողովրդավարական ղեկավարները ավելի լավ են աշխատում գործազրկության նվազեցման հարցում, իսկ հանրապետական նախագահները ավելի շատ ուշադրություն են դարձնում գնաճին:
Հերբերտ Հուվերը (1929-1933թթ.) 1929 թ. Շուկայի վթարի հետեւանքով , Smoot-Hawley- ի սակագների եւ Dust Bowl- ի քրտնաջանների շնորհիվ թշվառության ցուցանիշը աճել է 3.8% -ից մինչեւ 13.35: Հուվերը չի օգնում հարկերի բարձրացմանը:
Ֆրանկլին Դ. Ռուզվելտը (1933-1945թթ.) Աղքատության ինդեքսը նվազել է 25.7% -ից մինչեւ 3.5%:
FDR- ի նոր գործարքը , Dust Bowl- ի վերջը եւ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի սկիզբը դադարեցրին դեպրեսիան: 1944-ին ստորագրվեց Բրետոն Վուդի համաձայնագիրը: Այն փոխարինեց ոսկու ստանդարտը ԱՄՆ դոլարի հետ: ազդեցություն գնաճի վրա
Harry Truman (1945-1953): Թշվառության ցուցանիշը սկսվեց 4,1 տոկոսով, կրճատվելով Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից հետո `22 տոկոսով: Truman- ն այն բռնել է մինչեւ 4,5 տոկոս, զբաղվածության ակտով եւ արդար գործով: Ուղարկելով օգնությունը Եվրոպա, Մարշալի պլանը ստեղծեց ԱՄՆ ապրանքների պահանջարկը: 1950 թ. Կորեայի պատերազմը գնաճ է ստեղծում, տատանումների ցուցանիշը հասցնելով 10.2 տոկոսի: Տրամանի ժամկետի ավարտին թշվառության ցուցանիշը նվազել է մինչեւ 3,5 տոկոս:
Dwight Eisenhower (1953-1962): Կորեական պատերազմի ավարտից հետո անկումը, Eisenhower- ի առաջին տարում, տատանումների ցուցանիշն է, 5.2 տոկոս: Այն դարձավ 8.1 տոկոս, երբ մեկ այլ անկում է տեղի ունեցել: Ջոն Քենեդին հաղթանակ է տարել թշվառության բարձր մակարդակի վրա `հաղթելով ներկայիս կուսակցության փոխնախագահ Ռիչարդ Նիքսոնի վրա:
Ջոն Ֆ. Քենեդին (1961-1963): Քենեդին ավարտեց ռեցեսիան, սակայն գործազրկությունը մնաց բարձր մնաց այն ժամանակ, երբ 1963 թ. Սպանվեց: Աղքատության ցուցանիշը մնաց մոտ 8.0 տոկոս:
Լինդոն Բ. Ջոնսոն (1963-1969): Ջոնսոնը 1965-ին կրճատեց ցուցանիշը 5.9 տոկոսով `ծախսելով Մեծ Համայնքի եւ Վիետնամական պատերազմի վրա: Սակայն իր պաշտոնավարման ավարտի ավարտին հասավ 8.1 տոկոս:
Ռիչարդ Նիքսոն (1969-1974): 1970 թ. Վերջի դրությամբ այդ ցուցանիշը հասավ 11.7 տոկոսի: Նիկոն ստեղծեց Արտակարգ իրավիճակների զբաղվածության ակտը եւ աշխատավարձի գների վերահսկողությունը գործազրկության եւ գնաճի նվազեցման համար: Փոխարենը, այն ստեղծեց stagflation `դանդաղեցնելու աճը: Գնաճը բարձրացավ, քանի որ Դաշնային պահուստային համակարգը փոխարժեքի բարձրացումն ավելացրեց գնաճի վերահսկման համար, այնուհետեւ իջեցրեց նրանց աճը: Այն խառնաշփոթ բիզնեսները, ովքեր բարձր գին էին պահում: 1973 թ.-ին թշվառության ցուցանիշն աճել է մինչեւ 13.6 տոկոս: Nixon- ը ավարտեց ոսկու ստանդարտը , որը գնաճը ավելի վատացրեց, քանի որ դոլարի արժեքը նվազեց: Նա ավարտեց Վիետնամական պատերազմը, սակայն հրաժարական տվեց Ջորջետի քննությանը:
Ջերալդ Ֆորդ (1974-1977): Ford- ի առաջին տարվա ընթացքում ինդեքսն աճել է 19.5 տոկոսով `վատթարացման վատթարացմամբ: 1976 թ. Ընկած ժամանակահատվածը ընկել է 12.7 տոկոսով:
Ջիմի Քարտեր (1977-1981): 1980 թ.-ին ցուցանիշը հասավ 19.7 տոկոսի: Ֆոնդը բարձրացրել է տոկոսադրույքները `ի վերջո գնաճը դանդաղեցնելու համար: Այն ստեղծեց անկում:
Ռոնալդ Ռեյգանը (1981-1988): 1982 թ.-ին Ռեյգանը ստորագրեց Ջեյմս ակտի եւ Գառնի-Սենտ Գերման օրենքը, խնայողության եւ վարկերի վերաբերյալ կանոնները նվազեցնելու համար: Նա ավելացրել է ռազմական ծախսերը: 1986-ին նա կրճատեց հարկերը: Ընդլայնումը նվազեցրել է աղքատության ցուցանիշը մինչեւ 7,7 տոկոս: 1987 թ.-ին, Black Monday- ը, աճեց ցուցանիշը մինչեւ 10.1 տոկոս:
Ջորջ Բուշը (1988-1993): S & L- ի ճգնաժամը ցնցումների ցուցանիշն է հասցրել 1990 թ.-ին 12.4 տոկոսի: Բուշն սկսել է Desert Storm- ին `ցուցանիշը հասցնելով մինչեւ 10.3 տոկոսի:
Բիլ Քլինթոն (1993-2001): NAFTA- ն աճել է աճով, Քլինթոնը նաեւ ստորագրել է հավասարակշռված բյուջեի ակտը , աշխատելու դպրոցը եւ սոցիալական բարեփոխումները: Այս բոլոր գործողությունները նպաստեցին տնտեսական աճին, 1998 թ.-ին տատանումների ցուցանիշը հասցնելով մինչեւ 6.0 տոկոսի: Գնաճը սկսեց աճել, այնուհետեւ Քլինթոնի վերջին լիագումար տարին ավարտվել է մինչեւ 7.3 տոկոսը:
Ջորջ Բ. Բուշը (2001-2009): Բուշին պաշտոնավարման տարի առաջ ՆԱՍԴԱՔ- ը գրանցեց ռեկորդային բարձր ցուցանիշներ: Երբ փուչիկը պայթեց, Բուշը ժառանգեց իր անկումը: Նա պատասխանեց բուշի հարկային կրճատումներով : Նա պատասխանեց 9/11- ի ահաբեկչության դեմ ահաբեկչության դեմ պայքարին : Հարձակումը վատթարացել է անկումը, որը նա դիմել է 2003 թ. JGTRRA հարկային կրճատումներով եւ 2005 թ . Սնանկության մասին ակտով : Սակայն «Կատրինա» փոթորիկը դանդաղեցրեց աճը: 2008 թ. Ֆինանսական ճգնաժամը հարվածեց: Սակայն գործազրկության մակարդակը դեռեւս չի սկսվել, երբ գործազրկության մակարդակը մնացել է 7.6 տոկոսով:
Բարաք Օբաման (2009-2017): Թիրախային ցուցանիշը 2009 թ. Վերջի դրությամբ կազմել է 12.6 տոկոս, չնայած ARRA- ին եւ գործազրկության նպաստների ընդլայնմանը : Տնտեսությունը դանդաղորեն բուժեց, որպեսզի մինչեւ 2015 թ. Ցուցանիշը կրճատվի մինչեւ 5,7 տոկոս: Չնայած ուժեղ թվերին, ընտրողները ներխուժել են գործող նախագահ 2016 թվականի նախագահական ընտրություններում :
Սխալների ցուցիչը միշտ չէ, որ առողջական վիճակը ճիշտ է
Թշվառության ցուցանիշը տնտեսական առողջության լավ ցուցանիշ չէ, քանի որ գործազրկությունը հետընթաց ցուցանիշ է : Գործազրկությունը ռեցեսիան ավարտվելուց հետո նույնիսկ ավելի բարձր է դարձնում ցուցանիշը:
Դեպրեսիայի առաջին երեք տարվա ընթացքում ցուցանիշը կազմում էր 3.8-6.6 տոկոս: Տնտեսությունը կազմել է 8.5% եւ 6.4%: Սակայն ցուցանիշը չի արտացոլում, թեեւ 1931 թ. Գործազրկությունը 15.8 տոկոս էր: Դա այն պատճառով, որ այն փոխվել է դեֆլյացիայի միջոցով : Գները նվազել են, քանի որ համաշխարհային առեւտուրը փլուզվել է:
Նմանապես, ինդեքսը մնաց 10 տոկոսից մինչեւ 1942 թվականը, դեպրեսիան ավարտելուց տարիներ անց: Գործազրկությունը մնաց բարձր մնաց, իսկ գները սկսեցին աճել, պատերազմի ժամանակի ռացիոնալացմանը: Սակայն տնտեսությունն աճում էր, աճելով երկնիշ տեմպերով:
Դրսերի պատմությունը ցույց է տալիս, որ աղքատության ինդեքսը մի քանի անկումից հետո բարձրացավ: Դրանք ներառում են 1945, 1949, 1957, 1990-1991, 2001 եւ 2008 ֆինանսական ճգնաժամը : Ցուցանիշը մնացել է կրկնակի թվանշաններով, 1970, 1973-1975 եւ 1980-1981թթ. Դա պայմանավորված է գնաճի մի տեսակ, որը կոչվում է գնաճի գնաճ
| Տարին | Սխալների ցուցիչ | ՀՆԱ աճը | Ռեցեսիա |
|---|---|---|---|
| 1929 թ | 3.8% | ԱԺ | Դեպրեսիա |
| 1930 թ | 2.3% | -8,5% | |
| 1931 թ | 6.6% | -6.4% | |
| 1932 թ | 13.3% | -12.9% | |
| 1933 թ | 25.7% | -1.3% | |
| 1934 թ | 23.2% | 10.8% | |
| 1935 թ | 23.1% | 8.9% | |
| 1936 թ | 18.3% | 12.9% | |
| 1937 թ | 17.2% | 5.1% | |
| 1938 թ | 16.2% | -3.3% | |
| 1939 թ | 17.2% | 8.0% | Դեպրեսիա |
| 1940 թ | 15.3% | 8.8% | |
| 1941 թ | 19.8% | 17.7% | |
| 1942 թ | 13.7% | 18.9% | |
| 1943 թ | 4.9% | 17.0% | |
| 1944 թ | 3.5% | 8.0% | |
| 1945 թ | 4.1% | -1.0% | Ռեցեսիա |
| 1946 թ | 22.0% | -11.6% | |
| 1947 թ | 12.7% | -1.1% | |
| 1948 թ | 7.0% | 4.1% | |
| 1949 թ | 4.5% | -0.5% | Ռեցեսիա |
| 1950 թ | 10.2% | 8.7% | |
| 1951 թ | 9.1% | 8.1% | |
| 1952 թ | 3.5% | 4.1% | |
| 1953 թ | 5.2% | 4.7% | Ռեցեսիա |
| 1954 թ | 4.3% | -0.6% | |
| 1955 թ | 4.6% | 7.1% | |
| 1956 թ | 7.2% | 2.1% | |
| 1957 թ | 8.1% | 2.1% | Ռեցեսիա |
| 1958 թ | 8.0% | -0.7% | |
| 1959 թ | 7.0% | 6.9% | |
| 1960 թ | 8.0% | 2.6% | Ռեցեսիա |
| 1961 թ | 6.7% | 2.6% | |
| 1962 թ | 6.8% | 6.1% | |
| 1963 թ | 7.1% | 4.4% | |
| 1964 թ | 6.0% | 5.8% | |
| 1965 թ | 5.9% | 6.5% | |
| 1966 թ | 7.3% | 6.6% | |
| 1967 թ | 6.8% | 2.7% | |
| 1968 թ | 8.1% | 4.9% | |
| 1969 թ | 9.7% | 3.1% | |
| 1970 թ | 11.7% | 0.2% | Ռեցեսիա |
| 1971 թ | 9.3% | 3.3% | |
| 1972 թ | 8.6% | 5.2% | |
| 1973 թ | 13.6% | 5.6% | Ռեցեսիա |
| 1974 թ | 19.5% | -0.5% | Ռեցեսիա |
| 1975 թ | 15.1% | -0.2% | Ռեցեսիա |
| 1976 թ | 12.7% | 5.4% | |
| 1977 թ | 13.1% | 4.6% | |
| 1978 թ | 15.0% | 5.6% | |
| 1979 թ | 19.3% | 3.2% | |
| 1980 թ | 19.7% | -0.2% | Ռեցեսիա |
| 1981 թ | 17.4% | 2.6% | Ռեցեսիա |
| 1982 թ | 14.6% | -1.9% | Ռեցեսիա |
| 1983 թ | 12.1% | 4.6% | |
| 1984 թ | 11.2% | 7.3% | |
| 1985 թ | 10.8% | 4.2% | |
| 1986 թ | 7.7% | 3.5% | |
| 1987 թ | 10.1% | 3.5% | |
| 1988 թ | 9.7% | 4.2% | |
| 1989 թ | 10.0% | 3.7% | |
| 1990 թ | 12.4% | 1.9% | Ռեցեսիա |
| 1991 թ | 10.4% | -0.1% | Ռեցեսիա |
| 1992 թ | 10.3% | 3.6% | |
| 1993 թ | 9.2% | 2.7% | |
| 1994 թ | 8.2% | 4.0% | |
| 1995 թ | 8.1% | 2.7% | |
| 1996 թ | 8.7% | 3.8% | |
| 1997 թ | 6.4% | 4.5% | |
| 1998 թ | 6.0% | 4.5% | |
| 1999 թ | 6.7% | 4.7% | |
| 2000 թ | 7.3% | 4.1% | |
| 2001 թ | 7.3% | 1.0% | Ռեցեսիա |
| 2002 թ | 8.4% | 1.8% | |
| 2003 թ | 7.6% | 2.8% | |
| 2004 թ | 8.7% | 3.8% | |
| 2005 թ | 8.3% | 3.3% | |
| 2006 թ | 6.9% | 2.7% | |
| 2007 թ | 9.1% | 1.8% | |
| 2008 թ | 7.4% | -0.3% | Ռեցեսիա |
| 2009 թ | 12.6% | -2.8% | Ռեցեսիա |
| 2010 թ | 10.8% | 2,5% | |
| 2011 թ | 11.5% | 1.6% | |
| 2012 թ | 9.6% | 2.2% | |
| 2013 թ | 8.2% | 1.7% | |
| 2014 թ | 6.4% | 2.6% | |
| 2015 թ | 5.7% | 2.9% | |
| 2016 թ | 6.8% | 1.5% | |
| 2017 թ | 6.2% | na |