Որն է Bretton Woods համակարգը:
Ինչ է արել Բրետոն Վուդսը կատարելու համար
Բրետտոն Վուդսի հանդիպման նպատակն էր ստեղծել նոր կանոնակարգեր, կանոնակարգեր եւ ընթացակարգեր `աշխարհի խոշոր տնտեսությունների համար` նրանց տնտեսական կայունության ապահովման համար:
Դա կատարելու համար Բրետտոն Վուդսը հաստատել է Արժույթի միջազգային հիմնադրամը (ԱՄՀ) եւ Համաշխարհային բանկին:
ԱՄՀ-ի հիմնական նպատակն էր
- նպաստել համաշխարհային դրամական համագործակցության,
- հասնել ավելի մեծ ֆինանսական կայունության,
- նպաստել միջազգային առեւտրի,
- նվազեցնել գործազրկությունը եւ աղքատությունը
- նպաստել կայուն տնտեսական աճի:
Համաշխարհային բանկն ունի նման մի առաքելություն, կենտրոնացնելով իր ջանքերը
- վերացնելով ծայրահեղ աղքատությունը եւ այլն
- բարգավաճման փոխանակման միջոցներ
Bretton Woods- ը եւ ոսկու ստանդարտը
Բրետոն Վուդսը նաեւ ստեղծել է ԱՄՆ դոլար, որպես աշխարհի պահուստային արժույթ: 1944-ից մինչեւ 1971 թվականը բոլոր խոշորագույն համաշխարհային արժույթները փոխարինվեցին դոլարով, իսկ դոլարը ինքնին ոսկով էր, որը հայտնի էր որպես «ոսկե ստանդարտ»:
Անհանգստացած է ԱՄՆ-ից ոսկու արտահոսքի պատճառով, սակայն Ռիչարդ Նիքսոնը 1971-ին լքել է «Ոսկու ստանդարտը»: Այդ տարվանից աշխարհի արժույթները բոլորը լողացող էին, առանց որեւէ արժույթ, ֆիքսված արժեք ունեցող, մի հանգամանք, որը հանգեցրեց հաստատմանը: արտարժույթի շուկաների համար.
Bretton Woods- ը հաջողվեց հասնել իր նպատակներին
Մի ակնհայտ ձեւով, այն ի վերջո չի արվել, քանի որ ոսկու ստանդարտի թողնելը, բոլոր համաշխարհային արժույթները բախվում են միմյանց դեմ, իրավիճակը, ըստ էության, պակաս կայուն է, քան 1944-ից մինչեւ 1971 թվականը ԱՄՆ դոլարի գերակայությունը:
Բացի Bretton Woods- ի կողմից ոսկու ստանդարտի ստեղծման հրաժարվելուց, հարցին հստակ պատասխան չկա:
Համաշխարհային բանկը եւ ԱՄՀ-ն այսօր գոյություն ունեն `ինքնին աննախադեպ նվաճում է անկայուն աշխարհում, բայց դրանք լայնորեն քննադատվում են:
Այս քննադատությունները կենտրոնանում են երկու հաստատությունների ձեռնարկած ընթացակարգերի եւ մոտեցումների շուրջ: ԱՄՀ-ի եւ Համաշխարհային բանկի ընդհանուր նպատակը կարող է դիտվել որպես աշխարհի ամենաթույլ տնտեսություններին օգնելու եւ ամբողջ աշխարհում աղքատության եւ աղքատության միջեւ ընկած բացը: Քիչ մեկնաբաններ դեմ են այդ նպատակներին: Սակայն երկու կառույցները մեղադրվում են այնպես, որ գործեն այնպիսի եղանակներով, որոնք ոչ միայն չեն հասնում այդ նպատակներին, այլեւ վատթարացնում են տնտեսության պայմանները, որոնք իբր նպատակ են հետապնդում բարելավել: Համաշխարհային բանկը, օրինակ, հաճախ պայմաններ է ստեղծում տնտեսական օգնության ձեռքբերման համար անհրաժեշտ երկրներին տրամադրված վարկերի համար, որ նրա քննադատները պահպանել են գործազրկությունը եւ ապակայունացնելով ազգային տնտեսությունները: Երկու հաստատությունների կողմից առաջարկվող տնտեսական ստանդարտները (եւ վարկային պահանջները) հաճախ են երեւում, որ պարտապանի երկրի անհատական սոցիալական եւ տնտեսական հանգամանքների անտարբեր լինելն է: ԱՄՀ-ի եւ Համաշխարհային բանկի եւ Հունաստանի միջեւ հարաբերությունները մի օրինակ են, հաճախ նշվում են հաստատությունների քննադատների կողմից: Անկախ նրանից, թե ԱՄՀ-ն եւ Համաշխարհային բանկը, փաստորեն, 2008 թ. Սկսած հունական աղքատության աճի պատճառ դարձան , կասկած չկա, որ 2016 թվականից ի վեր Հունաստանի տնտեսական իրավիճակը չի բարելավվել:
Կային համակարգային բանկ եւ գործարար ձախողումներ եւ աննախադեպ գործազուրկություն:
Անկասկած, որոշ քննադատություններ արժանի են: Այնուամենայնիվ, այնուամենայնիվ, մեկ այլ ավելի մեծ խնդիր է. Այն բարոյապես պաշտպանված է աշխարհի ամենահարուստ երկրների համար, որպեսզի ստանձնի փոքր երկրների գործերը կազմակերպելու իրավունքը `արդյունավետորեն զրկելով նրանց տնտեսական ինքնավարությունից: Դա Britton Woods- ի պայմանագրերի եւ այն բացված ինստիտուտների հետեւանքների ուսումնասիրության ժամանակ հարց է առաջացնում բոլոր մյուսներից մեկի համար: