Նրանց հաջորդում են Կորեա, Գերմանիա, Միացյալ Թագավորություն, Ճապոնիա, Մեքսիկա, Նոր Զելանդիա եւ Բելգիա:
Փոքր կենսաթոշակային ընկերությունները սովորական են, քան բացառությունը, ԱՄՆ-ում կենսատեխնոլոգիական ընկերությունների 72% -ը, 50 կամ ավելի աշխատող:
Ընդհանուր կենսատեխնոլոգիայի ռեգլամենտային ծախսերի դասակարգումը
Ֆիրմաների թիվը միակ միջոցն է, ըստ բիոտեխնոլոգիայի կոչման երկրի, իսկ հետազոտության եւ զարգացման ծախսերը եւս մեկ են: ԱՄՆ-ը դուրս է գալիս իր ամենամոտ մրցակիցներից, Ֆրանսիայից, ութից մեկով, 2012-ին, մոտ 27 միլիարդ դոլարով, ավելի քիչ, քան 3 միլիարդ դոլար: Մյուս խոշոր սպառողները Շվեյցարիան, Կորեան, Ճապոնիան, Գերմանիան եւ Դանիան են, մեկ միլիարդ դոլարով:
Հետազոտության եւ զարգացման համար փոխվող լանդշաֆտը
Սակայն հետազոտական եւ զարգացման բյուջեները զգացին 2008 թ.-ից սկսած Եվրամիության, Ճապոնիայի եւ Միացյալ Նահանգների ճնշումը `2008-ից մինչեւ 2012-ի միջին տարեկան աճի միայն 1.6 տոկոսը: Միեւնույն ժամանակ, Չինաստանը շարունակում է ընդլայնել R & D- ի ծախսերը ընդհանրապես , կրկնապատկելով այն 2008 եւ 2012 թվականների միջեւ:
Արդյունքում, ակնկալվում է, որ 2019 թվականին Չինաստանն առաջադեմ սպառող է լինելու ՌԴ-ում, ըստ ՏՀԶԿ-ի: 2012 թ. Զեկույցում պարզվել է, որ հանրային ֆինանսավորումը դեռեւս խիստ է շատ երկրներում, եւ նրանք չկարողացան բարձրացնել ՌԲ-ի բյուջեները պետական ֆինանսավորմամբ, ինչպես դա արվել է 2008-2010թթ. Տնտեսական ճգնաժամի բարձրության վրա:
Այնուամենայնիվ, 2010 թ. ՏՀԶԿ-ի գիտության եւ տեխնոլոգիաների վերաբերյալ զեկույցի համաձայն, այնուամենայնիվ, արդյունաբերական պատկերը ավելի լավ է տեսանելի հետագա տարիներին մի շարք ոչ-OECD երկրներ, այդ թվում `Սինգապուրը, Բրազիլիան, Չինաստանը, Հնդկաստանը եւ Հարավային Աֆրիկան (OECD, 2010):
Չնայած Ճապոնիան երկրորդ տեղն է զբաղեցնում OECD- ի կողմից մի շարք չափանիշների համար, սակայն այլ աղբյուրների եւ չափանիշների համաձայն, այն չի դասվում առաջինների թվին: 2010 թ. Օգոստոսին Scientific Amercian- ը աշխարհի 5-րդ կենսաքիմիկյան երկրների «Worldview Scorecard» - ում ԱՄՆ, Սինգապուր, Կանադա, Շվեդիա եւ Դանիա է:
Այդ վարկանիշերը կազմել են հետեւյալ չափանիշները `IP- ի եւ դրա պաշտպանման ունակություն, ինտենսիվություն, որոշվում է որպես գիտահետազոտական աշխատանքների ծախսեր, վենչուրային կապիտալի առկայություն եւ աջակցություն, փորձագիտական աշխատուժի առկայություն եւ գործարարության եւ այլ հիմնադրամների առումով ընդհանուր երկրի վարկանիշ: Այն երկրները, որոնք լավ են աշխատում, խթանում են տեխնոլոգիաների զարգացմանը եւ գիտական ֆինանսավորման ձեռքբերման տարբեր հնարավորություններով:
Սահմանների սահմաններից դուրս 2010 թ. Գլոբալ բիոտեխնոլոգիաների զեկույցը, ըստ Ernst- ի եւ Young- ի, նշում է, որ Չինաստանը եւ Հնդկաստանը զբաղեցնում են որպես առաջատար երկու երկրներ `ՀՆԱ-ի աճի համար, ինչը համարվում է վերջին երկու տարիների գլոբալ ռեցեսիան:
Վիճակագրությունը ցույց է տալիս, որ Չինաստանը շուտով կդառնա ԱՄՆ-ի եւ Ճապոնիայից հետո երրորդ ամենամեծ դեղագործական շուկան, եւ, լինելով աութսորսինգի ամենատարածված (էժան) տեղը, լավ կլինի առաջիկա տարիներին: Հնդկաստանը նույնպես շահույթ էր ստացել այլ երկրներում անկման եւ ծախսերի կրճատման ժամանակ `իր բարձր որակավորում ունեցող աշխատուժի եւ արտադրության եւ հետազոտության ծախսերի կրճատման պատճառով:
Աղբյուրները.
OECD, Թարմացվել է հուլիսին: http://www.oecd.org/sti/inno/keybiotechnologyindicators.htm
Ernst & Young, 2010 թ. Սահմաններից դուրս: Գլոբալ կենսատեխնոլոգիա զեկույց 2010: