Քսենոտնտեսպտանացիայի էթիկայի բանավեճը

Տեսականորեն քսենոտրպլանտացիան կարելի է դիտարկել որպես կյանքի խնայողական պատասխան, շատ սպասված օրգանների փոխպատվաստման համար, եւ օրգանների պակասի հետ կապված բժիշկների համար: Այնուամենայնիվ, մարդկային փոխպատվաստումների համար կենդանիների օրգանների օգտագործումը մանրակրկիտ ուսումնասիրվել է գաղափարի սկզբից ի վեր `բազմաթիվ ռիսկերների պատճառով, ոչ միայն հիվանդի, այլեւ ընդհանուր հանրության եւ մարդկային առաջընթացին կենդանիների օգտագործման վերաբերյալ բիոէթիկայի հարցերը: .

Վերջին զարգացումները

Մի քանի տարի առաջ հայտնաբերվել է խեցգետնի օրգանների օգտագործումը հիմնական քրոնիկ բլոկը `կենդանիների հյուսվածքի բջիջների մակերեսների հետ կապված, եւ ալֆա-գալակտոսիլ փոխանցման ֆերմենտի կողմից արտադրված galactosyl (GAL) հատվածների առկայությունը: Պրիմատները, այդ թվում `մարդկանց, չեն ունենում GAL- կապեր իրենց բջջային մակերեսների վրա եւ արտադրում հակատիտերներ, պատճառելով փոխպատվաստված կենդանիների օրգանների մերժումը:

Այնուամենայնիվ, արդեն հաստատվել է, որ օրգանների մերժման պատճառները ավելի բարդ են, քան դրա հետեւանքով, եւ մարդու հակամարմինների հակազդեցությունը լրացվում է: Այնուամենայնիվ, իմունոլոգիական հիմնախնդիրները մնում են քսենոտտոմպլանտացիայի հիմնական ուղիները, ըստ NIH Cardiothoracic Surgery հետազոտական ​​ծրագրի, Ազգային սրտի, թոքերի եւ արյան ինստիտուտի դոկտոր Մուհամմեդ Մոհիդդինի:

Ի լրումն իմունոլոգիական հարցերի, գոյություն ունեն անվտանգության բոլոր խոչընդոտները `կապված կենդանական վիրուսի կողմից օրգան ստացողի վարակման հնարավորության եւ կենդանիների իրավունքների հարցերի հետ, ինչը հանգեցնում է քսենոտափոխության թեմայի շուրջ բարոյական քննարկումների:

Արդյունքում, կան նաեւ բազմաթիվ կարգավորող խոչընդոտներ, որոնք հաղթահարելու համար, մինչեւ քսենոտրպտանումը դառնում է առօրյա գործնականում:

Ինչ է պատահում:

Մարդկանց կենդանիների օրգանների փոխպատվաստումները ակնհայտորեն իրականացվում են տվյալ կենդանու հաշվին: Կենդանիների իրավունքների պաշտպանները կարծում են, որ կենդանիներին զոհաբերելու բարոյապես ընդունելի չէ մարդկային կյանքի համար, անկախ նրանից, թե արդյոք իրենց օրգանների օգտագործման կամ հետազոտության համար անհրաժեշտ է ուսումնասիրել իմունոլոգիական գործոնները `պատճառելով մարմնի մերժումը:

Այս հարցում էլ մարդն առանց վտանգի չի ենթարկվում: Էֆֆեկտները թաքնված կենդանիների վիրուսները ունենալու են մարդկային օրգանների ստացողների դեռեւս հայտնի չեն: Քսենոտրպանիպլանտացիայի հակառակորդները վախենում են, որ այդ վիրուսները, երբ ներկայացվում են մարդկային համակարգում, կարող են առաջացնել հիվանդությունների համաճարակներ, որոնց համար մենք չունենք իմունիտետ եւ ոչ մի բուժում: Խոզուկները, օրինակ, ներկայումս մարդու կենդանի օրգանիզմների համար կենդանիների լավագույն կենդանիների տեսակն են, ունեն ՊԵՐՎ (Porcine Endogenous Retrovirus) կոչվող retrovirus: Այս վիրուսը ցուցադրվել է մարդու բջիջների վարակման եւ վարակի հետեւանքները դեռ չեն որոշվել:

Քսենոտրփոնպլանտացիայի որոշ հակառակորդներ հավատում են, որ կենդանիները ոչ թե լուծում են, այլ այդ կենսաքիմիական ընկերությունները պարզապես փորձում են գումար վաստակել կենդանիների բջիջները կլոնելու եւ ԳՁՕ ստեղծելու ունակությունից, մասնավորապես, GM խոզերի (թմրադեղեր չունեցող ալֆա-գալակտոսիլ փոխանցման ֆերմենտը):

The Pros

Կենդանիների օրգանների օգտագործումը կնվազեցնի ժամանակի երկարությունը, քանի որ շատ մարդիկ պետք է սպասեն համապատասխան օրգանի համար եւ թույլ կտան, որ փոխպատվաստումները տեղի ունենան, մինչդեռ ստացողը դեռ ուժեղ է եւ մի քիչ առողջ եւ լավ կարող է հանդուրժել վիրահատությունը: «Lincoln Journal Star» - ի հրապարակած վիճակագրության համաձայն, Ամերիկայում տարեկան 20,000 փոխպատվաստում կարող է ավելացվել ավելի քան 100,000-ը, եթե կենդանիների օրգանները օգտագործվեն, եւ օրգանիզմում սպասվում է 73.000 ամերիկացիներից 12-ը:

Հուսով է, որ դոնորային բջիջների ներթափանցման ներկա պրակտիկան արգանդի մեջ խոզաբուծական սաղմոնների մեջ, կվերացնի իմունոզիբրածող դեղամիջոցների անհրաժեշտությունը, քանի որ դա ցույց է տվել, որ դոնորն ու ստացողը համատեղելի են խոզերի եւ այլ կենդանիների փորձարկման ժամանակ: Սա նշանակում է, օգտագործելով մոլեկուլային գենետիկայի մեթոդները , ստեղծել GM կենդանիներ, մասնավորապես փոխվել է առանձին մարդու ստացողի համար: Նոկաուտի տեսակները պետք է բեղմնավորված լինեին եւ բարձրաձայնվեցին բժշկության համար զոհաբերվելու միակ նպատակի համար:

Խոզուկները օրգան դոնորների լավ ընտրություն են, քանի որ նրանց կարճ հղիության ժամանակահատվածը, արագ աճի մակարդակը եւ օրգանների չափը (համապատասխանող մարդկանց): 1,3-galactosyltransferase գենի արտանետումների բացակայության պատճառով կանխվել էր գել-նոկաուտային խոզերի գլխուղեղի հորմոնալ մերժումը (ՀԱՐ) կանխարգելված բաբաոններում:

Չնայած առկա են այլ իմունային պատասխաններ, հույս կա, որ նմանատիպ գենետիկական փոփոխություններ հնարավոր կլինի լուծել Մարդկային կյանքում ՀԱՐ հարցի վերաբերյալ:

Դոկտոր Մուհամմեդ Մոհիդդինի խոսքերով, կենդանիներից մարդկանց տարածված հիվանդության տարածման հնարավորության վրա հիմնված էթիկական հիմնախնդիրները, կարծես, ավելի քիչ ջուր են պարգեւում, քան նախկինում մտածված է, քանի որ ՊԵՐՎը չի հայտնաբերվել որեւէ օրգանի խոզապուխտ հյուսվածքներով վարակված մարդկանց, համաճարակները ծագում են խոզերի բռնակալության մեջ ներգրավված մարդկային գյուղատնտեսական աշխատողների վարակի հետեւանքով:

Խոզուկները շատ մաքուր են եւ անհրաժեշտության դեպքում կարող են բարձրացնել բացառապես մաքուր միջավայրում: Խոզաբուծական ֆերմերները քսենոտրպլանտացիայի հետազոտման համար պարունակում են զտիչներ `վիրուսներ եւ բակտերիաներ պահելու համար: Հետագայում, եթե / երբ խոզերը բարձրացվեն մարդկային փոխպատվաստման համար, նույնիսկ ֆերմերները կծածեն դիմակներ `կանխելու խոզերի հայտնաբերումը մարդու պաթոգեններին:

The Cons

Մարդկանց փոխպատվաստման համար կենդանիների օրգանների օգտագործման շրջապատող էթիկական հարցերը կարծես թե եռապատկվում են: Կենդանիների իրավունքների եւ կենդանական ծագման հարցն առկա է միայն մարդու սպառման եւ բժշկական նպաստի համար: Երկրորդը, կան մարդիկ, ովքեր կարծում են, որ քսենոտնտեսպլանտ տեխնոլոգիան պարզապես կենսաթոշակային ընկերությունների համար մեկ այլ միջոց է փող աշխատելու համար, եւ նրանք չեն մտահոգված կենդանիների բարեկեցությամբ կամ իսկապես շահագրգռված են մարդկության բարեկեցության շնորհիվ `իրենց երրորդ հարցի համար իրենց անտեսված պատճառով , որը մարդկային ռասայի վրա անհայտ ազդեցություն է ունենում, պետք է նոր վարակի հայտնաբերվի, որի համար մենք չենք բուժում:

Որտեղ է այն կանգնած

Քսենոֆոնպլանտային հետազոտության մեջ ներգրավված փորձագետները կարծես թե հեռացնում են տեխնոլոգիաների դեմ բազմաթիվ փաստարկներ: Նեբրասկա բժշկական կենտրոնի համալսարանի առաջատար հետազոտող Ուիլյամ Բեսշորերի խոսքերով, ով հաջողությամբ transplanted սրտերը եւ խոշոր արյան անոթները խոզերի եւ ոչխարների միջեւ, դասի գործողությունները եւ արատավոր գործերը, որոնք կարող են առաջանալ ատրճանակի հիմար թռիչքից, նախքան բոլոր ռիսկերը պետք է բավարար չափով գումար վաստակեն, սպառնալով սպառողների անվտանգությանը վտանգի ենթարկել որեւէ մեկին: Բացի այդ, անանուն ֆերմերները մեջբերում էին «Lincoln Journal Star» - ի Bob Reeves- ի կողմից, ասելով, որ խոզաբուծության ֆերմերների շահույթը կլինի նվազագույն:

Էմմա դոկտոր Էնդրյու Ջամետոնը, Օբահայի Նեբրասկա բժշկական կենտրոնից, նշում է, որ այս խնդիրը որեւէ բժշկական բնագավառում հետազոտություն չէ: Չնայած հետազոտության արժեքի ճանաչման եւ փոխհատուցման ցանկությունը միշտ էլ գայթակղություն է, especailly, որտեղ վենչուրային կապիտալիստները ներգրավված են, «գիտնականները բոլոր բնագավառներում պետք է զգուշանան, որպեսզի շահույթ չհետապնդեն գիտական ​​մեթոդից եւ ճշգրտությունից առաջ»: Այսինքն, անարատության հարցը ավելի մեծ է, քան գիտության որեւէ այլ բնագավառում եւ պարտադիր չէ, որ դիտարկվի որպես տեխնոլոգիաներ հետապնդելու համար կյանքը փրկելու համար:

Գիտնականները, որոնք ներգրավված են քսենոտրպլանտյան հետազոտությունների համաձայն, իրենց հետազոտությունները բարձր կարգավորվում են եւ նրանց մեջ ներգրավված կենդանիները մեծագույն հարգանքով են վերաբերվում, բացի նրանցից, որոնք ունենում են ցավազրկողներ կամ անեսթեզիաներ, որոնք անհրաժեշտ են դրանք հարմարավետ դարձնելու համար: Շատ փորձերում նյարդային բջիջները կապված չեն փոխպատվաստված օրգանների հետ, ուստի կենդանիները չեն կարող ցավ զգալ օրգանի կողմից մերժված վիճակում:

Իրականում, պետք է ճանաչել, որ մարդկության բժշկական առաջընթացներից ոչ մեկը չի կարող իրականացվել առանց կենդանիների փորձերի: Այնուամենայնիվ, փաստը մնում է այն բանի, որ քսենոտրպլանտացիան էթիկայի տեսանկյունից ամբողջովին տարբեր մակարդակի վրա է, քանի որ նույնիսկ տեխնոլոգիաների հաստատումից հետո կենդանիների կյանքը շարունակաբար պետք է զոհաբերվի մարդկային շահառուների կյանքի համար:

Աղբյուրները.

Մոհվիդդին, Մ. Կլինիկական օրգանների քսենոտրտպտանացիա. Ինչու չենք մենք այնտեղ: PLOS Med. 4 (3): e75: doi: 10.1371 / journal.pmed.0040075:

Reeves, B. Animal մարմինները խոստանում են մարդկանց, դիզայներական խոզերի Մեդ կենտրոնի հետազոտության նպատակը եւ հատուկ ֆերմայի աջակցությունը հետազոտություն: Lincoln Journal Star- ի առցանց շարքը բժշկական էթիկայի վերաբերյալ. Կոշտ ընտրություններ: