Ինչ է նշանակում տերմինը GMO- ն եւ ինչու է այդպիսի վիճահարույց հարց:
ԳՁՕ- ն հանդես է գալիս գենետիկորեն ձեւափոխված օրգանիզմի համար : Կարճը կարող է կիրառվել բույսերի, կենդանիների կամ միկրոօրգանիզմների նկատմամբ, մինչդեռ գենետիկորեն մշակված միկրոօրգանիզմը ( GEM ) վերաբերում է միայն բակտերիաների, սնկերի, խմորիչների կամ այլ միկրոօրգանիզմների:
Երկու դեպքում էլ այդ տերմինները վերաբերում են կենդանի օրգանիզմին, որը գենետիկորեն փոխվել է, օգտագործելով մոլեկուլային գենետիկայի մեթոդները, ինչպիսիք են գենային կլոնավորման եւ սպիտակուցային ճարտարագիտությունը:
Վերականգնվող ԳՁՕ-ները կարող են արտադրվել գենային կլոնավորման մեթոդներով, որոնցում ներկայացվում եւ արտահայտվում է նոր օրգանիզմում ոչ բնիկ գեն: Նոր սպիտակուցը նույնպես որոշ չափով ձեւափոխված կամ ինժեներացված է, նոր հյուրընկալող պատշաճ արտահայտությամբ: Մասնավորապես, պետք է հաղթահարել միկրոօրգանիզմների եւ էկուկիոտիկ բջիջների միջեւ եղած տարբերությունները, ինչպիսիք են introns- ի ներկայությունը կամ բացակայությունը, ԴՆԹ-ի մետիլման առաջացումը եւ սպիտակուցի որոշ հետտարկտիկական փոփոխությունները, որոնք պատկանում են բջիջների մեջ կամ համապատասխան բեռնափոխադրումների համար: PCR- ի եւ գենի հաջորդականացման մեթոդների առաջացումը գենետիկ փոփոխությունների միջոցով սպիտակուցների կառուցվածքը փոխելու համար բացեց բոլոր տեսակի մանիպուլյատիվ մեթոդների դուռը:
Բակտերիալ գեների ներդրումը կանխիկ մշակաբույսերի մեջ, աճելու, աճելու, սննդային արժեքը կամ վնասատուներին դիմակայելու համար, բավականին տարածված է բույսերի տեխնոլոգիայի մեջ:
Օրինակներից մեկը, որ հաճախակի է հրատարակել, բույսերի մեջ բնական պեստիցիդների համար բակտերիալ գենների ներդրումն է, քիմիական թունաքիմիկատների օգտագործման անհրաժեշտությունը վերացնելու համար: Այս տեխնոլոգիայի թերությունը հանրային անհանգստությունն է այդ բնական պեստիցիդների ներթափանցման հետեւանքների նկատմամբ: Այդպիսի խնդիրները կարող են մեղմել գենի գոտու կոնկրետ արտահայտությունը կամ արտահայտման հսկումը ողջ կյանքի ընթացքում:
Օրինակ, դա կարող է ավելի քիչ մտահոգություն առաջացնել, եթե երիտասարդ բույսերի տերեւներում թունաքիմիկատների գենը կարող է օգտագործվել կանխելու վաղեմի սաղարթների քայքայումը, առանց կյանքի ընթացքում մրգի արտահայտությունը:
1990-ականների սկզբին առաջարկվում էր, որ նորաստեղծ գենետիկական մեթոդները կարող են հանգեցնել GEMs- ին կամ «գերհոգնոցների», բիոտեմեդիայի համար , որը կարող է դիմանալ ծայրահեղ պայմաններին եւ արագորեն կոտրել մեր թափոնների եւ շագանակագույն հանքավայրերը: Հատուկ հարցեր, ինչպիսիք են վերահսկել այդ գերբնակեցվածների տարածումը եւ կանխել էկոլոգիական խանգարումները, խոչընդոտում են դրանց զարգացմանը: Բազմաթիվ առաջարկներ են ներկայացվել եւ փորձարկվել են բջիջների ծրագրային բեռնվածքի մեխանիզմներից մինչեւ բիոինդիկատորներ `դրանց տարածման համար: Այնուամենայնիվ, բիոտեխնոլոգիաների ոլորտը այսօր չի կարողացել լիովին օգտվել միկրոօրգանիզմների զարգացման համար առկա տեխնոլոգիաներից, որոնք արագորեն վերացնում են մեր առավել թունավոր բնապահպանական աղտոտիչների որոշ դեպքերում:
Չնայած գենային արտահայտման հսկողության ջանքերին, կան շատ անպատասխան հարցեր եւ խնդիրներ, որոնք առաջանում են եւ կանգնում են հասարակության կողմից ԳՄՕ-ների լիարժեք ընդունման ձեւով: Անհայտ անհանգստությունը ԳՄՕ-ների եւ ԳԷՄ-ների օգտագործման հասարակական անհնազանդության պատճառներից մեկն է:
Այնուամենայնիվ, այս մտահոգությունը վավերացված է, երբ կոնկրետ գործը վկայում է, որ տեխնոլոգիան անցել է անհանգիստ եւ լայնորեն հրապարակված է: Դրանց օրինակները այն արտադրանքներն են, որոնք ենթադրաբար առաջացրել են ոչ նպատակային միջատների բնակչության զանգվածային ոչնչացում, գենետիկորեն ձեւափոխված դրամական մշակաբույսերի կամ գենետիկորեն ձեւափոխված դրամական մշակաբույսերի կողմից հացահատիկի վերամշակման հարցերի շուրջ բիոէթիկական հարցերի, ինչպես նաեւ սերմերի արժեքի եւ ֆերմերների առկայության վերաբերյալ հարցեր:
ԳՁՕ-ների օգտագործման դեմ արված փաստարկները ներառում են գյուղատնտեսության արդյունաբերությունը, խթանելով փոքր ֆերմերներին հացահատիկի զանգվածային արտադրության օգտին եւ IP- ի շրջապատող օրինականության եւ սերմերի սեփականության իրավունքի շնորհիվ: Մեկ այլ փաստարկ էլ այն է, որ ավելի քիչ զարգացած երկրների արտահանումը կկրճատվի, մինչդեռ զարգացած պետությունները վերցնում են: Դրա օրինակն է երրորդ աշխարհի կողմից շաքարային արտադրանքի փոխարեն օգտագործելու կենսատեխնոլոգիական քաղցրավենիքի օգտագործումը:
Բացի այդ փաստարկներից, գոյություն ունեն կենսաթոշակային սննդամթերքի թունավորության եւ քաղցկեղային անբավարար պահանջներ, որոնք կարող են կամ չեն կարող երաշխավորվել, կախված առանձին ապրանքներից:
ԳՄՕ-ների օգտագործմանը հակառակողները նույնպես հակասում են դեղերի զանգվածային արտադրությանը, օգտագործելով բույսերի մեջ ցանված գեների կամ խմորիչների, բակտերիաների կամ սնկերի խմորման արտադրանքները: Առավելությունները, սակայն, այս տեխնոլոգիան օգտագործելու համար կարող են ներառել թմրամիջոցների նվազեցումը եւ ավելի մեծ մատչելիությունը, ենթադրելով, որ տեխնոլոգիան պատշաճ կերպով տարածվում է եւ կիրառվում եւ օգտագործվում է բոլորի բարիքի համար:
Կենդանիների կլոնավորումն ապացուցված է բարդ եւ ռիսկային ջանք: Կլոնավոր խոզերը, ոչխարները կամ այլ կենդանիները զգում են հիվանդությունների եւ բարդությունների երկար ցանկը, որոնք սովորաբար հանգեցնում են վաղաժամ մահվան: Այնուամենայնիվ, բոլոր ԳՄՕ-ների նկատմամբ խիստ հակազդեցությունը չի կարող հիմնավորվել միայն այս փաստերի վրա: Միակ օտար գենի տեղադրումը transgenic plant- ը, որը պատրաստվում եւ մաքրվում է դեղամիջոցի արտադրության համար, շատ ավելի քիչ ռիսկային է, քան մարդկային սրտով մի ամբողջ խոզապղպեղի կլոնավորում, որպեսզի բերքը վերցնեն մարդու փոխպատվաստման համար . Նմանապես, սննդի մշակաբույսերի թաղանթային գենը կարող է ավելի ռիսկային համարել, քանի որ դրանք կարող են ազդել տեղական միջատների բնակչության վրա եւ խախտել բնության հավասարակշռությունը կամ բացասաբար անդրադառնալ այն մարդկանց, ովքեր կերակրում են այդ կերակուրը: Գիտնականները օգտագործելով կամ արտադրող ԳՁՕ-ների օգտագործմամբ պարունակվող սննդի պարտադիր պիտակավորման փաստաբանները հայտնաբերում են անհայտ տոքսիններից կամ ալերգեններից առաջացող ռիսկերը, որոնք կարող են ներդրվել արտադրության ժամանակ, քանի որ նրանց զգուշությունը պատճառ է հանդիսանում:
Գենետիկորեն ձեւափոխված օրգանիզմների վերոհիշյալ օրինակների եւ նրանց շրջապատող խնդիրների համար գոյություն ունեն բազմաթիվ անհատներ: ԳՁՕ-ների տարբեր նմուշներից յուրաքանչյուրը ունի համապատասխան եւ օգտակար կիրառություն կենսատեխնոլոգիայի ոլորտում: Յուրաքանչյուր իրավիճակ եզակի է եւ ներկայացվում է նոր շարքերի համար, որոնք պետք է հաշվի առնվեն, երբ օգուտները քննարկելու եւ անվտանգության հետ կապված ռիսկերը: