Ինչու պաշտպանականությունը շատ լավ է զգում, բայց այդպես էլ սխալ է
Չորս մեթոդներ, օրինակներով
Երկրները օգտագործում են տարբեր ռազմավարություններ `իրենց առեւտրի համար: Մեկը դա է հարկային ներմուծման սակագները :
Դա անմիջապես բարձրացնում է ներմուծվող ապրանքների գինը: Դրանք ավելի քիչ մրցունակ են դառնում տեղական ապրանքների համեմատ: Այս մեթոդը լավագույնն է այն երկրների համար, ինչպիսիք են Միացյալ Նահանգները:
Ամենահայտնի օրինակն է Սմիթ-Հոուլիի 1930 թ . Սակագինը : Այն մշակվել է ֆերմերների պաշտպանությունը Եվրոպայի կողմից գյուղատնտեսական ներմուծումից, որը Առաջին համաշխարհային պատերազմի ոչնչացման հետեւանքով գյուղատնտեսությունն ավելացրեց: Բայց մինչ օրս օրինագիծն այն արեց Կոնգրեսի միջոցով, այն սղոցել էր ավելի շատ ներմուծման սակագներ: Այլ երկրներ պատասխանեցին: Արդյունավետ մրցակցային առեւտուրը սահմանափակեց համաշխարհային առեւտուրը: Դա Մեծ Պատերազմի ընդարձակ խստության մեկ պատճառ էր:
Առեւտրի պաշտպանության երկրորդ ձեւն այն է, երբ կառավարությունը սուբսիդավորում է տեղական արդյունաբերությունը: Սուբսիդիաները գալիս են հարկային վարկերի կամ ուղղակի վճարումների ձեւով: Դա թույլ է տալիս արտադրողներին նվազեցնել տեղական ապրանքների եւ ծառայությունների գինը: Սա նույնիսկ ավելի էժան է դարձնում ապրանքները արտերկրում:
Դա նշանակում է, որ սուբսիդիաները ավելի լավ են աշխատում, քան սակագները: Այս մեթոդը լավագույնն է այն երկրների համար, որոնք հենվում են հիմնականում արտահանման վրա :
Սակայն երբեմն սուբսիդիաները կարող են հակառակ ազդեցություն ունենալ: Դրա լավ օրինակ է, մեկ անգամ եւս, ԱՄՆ գյուղատնտեսության ոլորտում: 1933 թ. Գյուղատնտեսական ճշգրտման ակտը թույլ տվեց կառավարությանը վճարել ֆերմերներին ոչ թե աճեցնելու մշակաբույսերը, այնպես էլ անասունները:
Դա թույլ կտա իրենց դաշտերը հանգստանալ եւ վերականգնել սնուցիչները: Այն նաեւ սահմանափակեց մատակարարումը : Դա բարձրացրեց գները: Այն օգնում էր ֆերմերներին, որոնք ավերվել են Dust Bowl- ի կողմից , բայց սպառողների համար ավելի թանկ սնունդ են կազմել:
Երրորդ մեթոդն այն է, որ քվոտաները ներկրվեն ապրանքների վրա: Այս մեթոդը ավելի արդյունավետ է, քան առաջին երկուը: Անկախ նրանից, թե որքան ցածր է օտարերկրյա պետությունը սուբսիդիաների միջոցով գինը սահմանում է, այն չի կարող ավելի շատ ապրանք առաքել:
Շատ դասագրքեր բաց թողնեն առեւտրային պաշտպանականության չորրորդ տեսակը, քանի որ այն նուրբ է: Դա մի կողմից երկրի արժանահավատության նվազեցման փորձ է: Դա իր արտահանումը կնպաստի ավելի էժան եւ մրցունակ: Այս մեթոդը կարող է հանգեցնել հակառակության եւ սկսել արժութային պատերազմ : Մեկ ճանապարհով երկրները կարող են նվազեցնել իրենց արժույթի արժեքը ֆիքսված փոխարժեքով : Դա Չինաստանի յուանն է : Մեկ այլ ձեւ էլ `այդքան մեծ պետական պարտք ստեղծելով, որ նույն ազդեցությունն ունի, ինչպես ԱՄՆ դոլարի անկումը :
Առավելությունները
Եթե երկիրը փորձում է նոր արդյունաբերության մեջ ուժեղանալ, սակագները կպաշտպանեն այն օտարերկրյա մրցակիցներից: Դա նոր արդյունաբերական ընկերություններին ժամանակ է տալիս զարգացնելու սեփական մրցակցային առավելությունները :
Պաշտպանականությունը ժամանակավորապես ստեղծում է աշխատատեղեր տնային տնտեսություններում: Սակագների, քվոտաների կամ դոտացիաների պաշտպանությունը տեղական ընկերություններին թույլ է տալիս վարձել:
Այս նպաստը վերջանում է, երբ մյուս երկրները հակահարված տան իրենց սեփական պաշտպանողականությունը:
Կասկածներ
Երկարաժամկետ հեռանկարում առեւտրի պաշտպանողականությունը թուլացնում է արդյունաբերությունը: Առանց մրցակցության, ոլորտի ընկերությունները կարիք չունեն նորարարելու: Ի վերջո, ներքին արտադրանքը կկրճատվի որակով: Դա կլինի ավելի ցածր եւ ավելի թանկ, քան այն, ինչ արտասահմանցի մրցակիցներն են արտադրում:
Աշխատանքային աութսորսինգը ԱՄՆ-ի մրցունակության նվազման արդյունք է: Մրցակցությունը նվազել է Միացյալ Նահանգների տասնամյակների ընթացքում `ոչ թե ներդրումներ կատարել կրթության մեջ: Սա հատկապես ճշգրիտ է բարձր տեխնոլոգիաների, ինժեներական եւ գիտության համար: Առեւտրի աճը բացում է նոր շուկաներ, որոնք բիզնեսի համար վաճառում են իրենց արտադրանքը: Միջազգային տնտեսագիտության Պետերսոնի ինստիտուտը գտնում է, որ բոլոր առեւտրային խոչընդոտները վերջ կդնեն ԱՄՆ եկամուտները 500 մլրդ դոլարով:
ԱՄՆ-ի պաշտպանությունը մեծացնելը կնպաստի տնտեսական աճին : Դա ավելի շատ տարանջատվեց, քան ոչ պակաս: Եթե Միացյալ Նահանգները փակի իր սահմանները, մյուս երկրները կանի նույնը: Դա կարող է առաջացնել 12 միլիոն ԱՄՆ աշխատողների շրջանում աշխատանքից ազատում, որոնք արտոնագրված են իրենց աշխատատեղերը:
Ազատ առեւտրի համաձայնագրեր
Ազատ առեւտրի համաձայնագրերը նվազեցնում կամ վերացնում են առեւտրային գործընկերների միջեւ սակագները եւ քվոտաները: Ամենամեծ պայմանագիրը NAFTA- ն է : Այն ԱՄՆ-ի, Կանադայի եւ Մեքսիկայի միջեւ է : Trans-Pacific Partnership- ը ավելի մեծ կլիներ: Սակայն Նախագահ Թրամփը ԱՄՆ-ից հեռացրեց այդ համաձայնությունից: Արդյունքում, ներգրավված մյուս երկրները ձեւավորում են իրենց համաձայնությունը: Եթե Չինաստանը որոշի միանալ նրանց, ապա այն կփոխարինի NAFTA- ն, որպես աշխարհի խոշորագույն առեւտրային պակտ:
Աշխարհի խոշորագույն առեւտրային համաձայնագրի գործարկումը կլիներ նաեւ Transatlantic Trade and Investment Partnership- ը : Դա Եվրամիության եւ ԱՄՆ միջեւ էր: Բայց Trump- ի ղեկավարությունը չի հետապնդել:
Մեծ բազմակողմ առեւտրային պակտը Դոմինիկյան Հանրապետություն-Կենտրոնական Ամերիկայի ազատ առեւտրի համաձայնագիր է , որը գտնվում է ԱՄՆ-ի եւ Կենտրոնական Ամերիկայի միջեւ: Կան նաեւ երկկողմ համաձայնագրեր Չիլիի, Կոլումբիայի, Պանամայի, Պերուի, Ուրուգվայի եւ Հարավարեւելյան Ասիայի երկրներից շատերի հետ: Միացյալ Նահանգները նաեւ պայմանավորվածություններ ունի Մերձավոր Արեւելքի Իսրայելի, Հորդանանի, Մարոկկոյի, Բահրեյնի եւ Օմանի հետ:
Սակայն ՏՏ-ները չեն վերացնում պաշտպանական միջոցները, ինչպիսիք են սուբսիդիաները կամ արժութային պատերազմները: NAFTA- ի թերություններն այնպիսին էին, որ սուբսիդավորվող ամերիկյան գյուղմթերքները մեքսիկացի ֆերմերները դրել են բիզնեսից դուրս: Չնայած նրանց որոշ թերություններին, ազատ առեւտրի պայմանագրերը ավելի շատ կողմ են, քան դեմ .