Հետազոտության համաձայն գործազրկության բարձր մակարդակի լուծման լավագույն միջոցը
Դրամավարկային քաղաքականության
Առաջին լուծումը Դաշնային պահուստայինից լայնածավալ դրամավարկային քաղաքականություն է: Դա հզոր է, արագ եւ արդյունավետ: Ցածր տոկոսադրույքները ավելի հեշտացնում են ընտանիքները, որոնք անհրաժեշտ են վերցնել: Դա ներառում է թանկարժեք իրեր, ինչպիսիք են ավտոմեքենաները, տները եւ սպառողական էլեկտրոնիկան: Այն խթանում է բավարար պահանջարկ, տնտեսությունը վերադառնալու ճանապարհին: Ցածր տոկոսադրույքները նաեւ հնարավորություն են տալիս բիզնեսին ավելի քիչ վարկ վերցնել: Դա նրանց կապիտալը տալիս է բավարար աշխատողներ վարձելու համար `պահանջարկի բարձրացման համար:
Հարկաբյուջետային քաղաքականությունը
Եթե ռեցեսիան իսկապես վատ է, ապա դրամավարկային քաղաքականությունը ինքնին բավական չէ: Այդ ժամանակ անհրաժեշտ է հարկաբյուջետային քաղաքականություն: Կառավարությունը պետք է նվազեցնի հարկերը կամ ավելացնի ծախսերը տնտեսության խթանման համար: Արտահանող քաղաքականության քաղաքականությունը դանդաղ է, քան դրամավարկային քաղաքականությունը սկսելու համար: Ժամանակն է, որ Կոնգրեսն ու նախագահը պայմանավորվեն հաջորդ քայլերի շուրջ: Բայց դա կարող է ավելի արդյունավետ լինել, երբ կատարվում է: Այն նաեւ ապահովում է շատ անհրաժեշտ վստահություն, որ կառավարությունը կվերածվի բաների շուրջ:
Վստահությունը վճռորոշ է մարդկանց համոզելու համար, որ այժմ ավելի լավ ապագա ունենա:
Կտրում հարկերը, իջեցնելու տոկոսադրույքները: Երկուսն էլ բիզնեսն ու սպառողին տալիս են ավելի շատ ծախսեր ծախսելու համար: Դա մեծացնում է պահանջարկը: Այն բիզնեսին ավելի շատ գումարներ է տրամադրում, ներդնելու եւ ավելի շատ աշխատողներ վարձելու համար:
Կառավարության ծախսերը սովորաբար իրականացնում են աշխատատեղերի ծրագրեր:
Կառավարությունը ուղղակի աշխատողներ է վարձում: Այն նաեւ պայմանավորվածություն է ձեռք բերում ընկերությունների հետ `կառուցելու եւ ծառայություններ մատուցելու համար: Այն սպառողին տրամադրում է ավելի շատ ապրանքներ ձեռք բերելու համար անհրաժեշտ դրամական միջոցներով:
Որն է առավել ծախսարդյունավետ գործազրկության լուծումը:
Դոլարի դոլարի համար, որն է լավագույն ներդրումը, որն ստեղծում է առավելագույն աշխատատեղեր: A U Mass / Amherst ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ զանգվածային տարանցման շենքը առավել ծախսարդյունավետ լուծում է: Հասարակական տրանսպորտի համար ծախսվել է մեկ միլիարդ դոլար `19,795 շինարարական աշխատանք:
Հաջորդը գործազրկության նպաստն է : Գործազրկության նպաստների համար ծախսված յուրաքանչյուր 1 միլիարդ դոլար 19 հազար աշխատատեղ է ստեղծում, ըստ Կոնգրեսի բյուջետային գրասենյակի ուսումնասիրության: Դա է պատճառը, որ գործազուրկները, ամենայն հավանականությամբ, կկարողանան ծախսել ամեն անգամ: Նրանք գնում են հիմքեր նման groceries, հագուստ եւ բնակարանային. Դա ստիպում է մանրածախ վաճառողներին եւ արտադրողներին պահանջել բավարարելու ավելի շատ մարդկանց: Առանց այդ օգուտների, պահանջարկը կնվազի: Այնուհետեւ մանրածախ առեւտրով զբաղվողները պետք է դուրս գան իրենց աշխատողներին, գործազրկության մակարդակի բարձրացմանը :
Գործազրկության նպաստները արագ են աշխատում: Կառավարությունը գրում է ստուգում, որը ուղղակիորեն գնում է տնտեսություն: Հանրային աշխատանքների ծրագրերը ավելի երկար են իրականացնելու համար: Պլանները պետք է թարմացվեն, աշխատողները վարձատրվեն եւ առաքվեն:
2008 թ. Վերջին եռամսյակի ընթացքում գործազրկության ծրագրերը վճարել են 34.9 մլրդ դոլար, ութ միլիոն գործազուրկ աշխատողներին:
Դա աճեց տնտեսական աճը 57 մլրդ դոլարով: Ամեն ամիս լայնացված նպաստները հարկատուների համար կազմում են 10 մլրդ դոլար: Միեւնույն ժամանակ, տնտեսական աճը կազմել է 16.4 մլրդ դոլար: (Աղբյուր: «Տնտեսական հեռանկար եւ հարկաբյուջետային քաղաքականություն», Կոնգրեսի բյուջեի գրասենյակ, սեպտեմբերի 28, 2010 թ.):
Գործազրկության երրորդ լավագույն լուծումը ֆինանսավորում է կրթությունը : Մեկ միլիարդ աշխատող վարձու աշխատող ուսուցիչները տնտեսությանը ավելացնում են 1,3 միլիարդ դոլար: Որովհետեւ ավելի լավ կրթված մարդիկ կարող են ավելի բարձր վարձատրվող աշխատատեղեր ստանալ: Նրանք կարող են ավելի շատ բաներ գնել իրենց աշխատավարձի ավելի մեծ գումարով: Յուրաքանչյուր միլիարդ էլ 17,887 աշխատատեղ է ստեղծում: Դա շատ ավելի լավ է, քան պաշտպանական ծախսերը : Նույն ներդրման համար ստեղծվում է միայն 8,555 աշխատատեղ: Պաշտպանությունն ավելի շատ կապիտալիստական է : Ժամանակակից պաշտպանությունը ավելի շատ հենվում է մարտական, F-35 եւ օդանավերի վրա, քան զինվորները:
Ամենից տարածված հարկաբյուջետային խթանումը եկամտահարկի բոլոր կրճատումներն է :
Դա առավել ծախսարդյունավետ չէ, համաձայն UMass / Amherst ուսումնասիրության: Մեկ միլիարդ դոլար կտրվածքով ստեղծում է 10,779 աշխատատեղ: Աշխատողները միայն կեսը ծախսում են ($ 505 մլն):
Արդյունքում `հարկային դրույքաչափի կրճատումը վնասում է տնտեսությանը: Յուրաքանչյուր դոլարը կորցրած հարկային եկամուտը կազմում է 59 ցենտ տնտեսական աճում: Մարդկանց մեծ մասը չի գիտակցում, որ նրանք ընդմիջում են ստանում, մինչեւ հարկումը: Հարկային կրճատում նշանակում է, որ նրանք ավելի քիչ են վճարում հարկերում, բայց նրանք դեռ պետք է վճարեն: Հոգեբանաբար, նրանք ավելի քիչ հավանական է, որ լրացուցիչ ծախսեր կատարեն: Այն պարզապես չի զգում բոնուս: Արդյունքում, մարդիկ ավելի շատ պատասխանատվություն են կրում, որ նրանք ստանում են ինչ-որ բան փրկելու կամ այլ պարտքերի դիմաց վճարելու համար: (Աղբյուր: Ռոբերտ Պոլլին եւ Հեյդի Գարեթ-Պելտիեր, «Ռազմական եւ ներքին ծախսերի առաջնահերթությունների աշխատանքի արդյունքներ», Տնտեսագիտության եւ քաղաքական տնտեսության հետազոտությունների ինստիտուտի բաժին, UMass / Amherst, հոկտեմբեր 2007)
Ավելի արդյունավետ հարկային կրճատում է բիզնեսի աշխատավարձի հարկերը: Աշխատավարձային հարկի կրճատումների մեկ միլիարդ դոլարը կազմել է 13 հազար նոր աշխատատեղ: Բիզնես հարկերի տրամադրման լավագույն վայրը փոքր բիզնեսի հետ է: Նրանք արտադրում են բոլոր նոր աշխատատեղերի 65 տոկոսը:
Ֆինանսական քաղաքականության ռիսկերը
Կառավարության քաղաքականության անկում, այն կարող է ավելացնել բյուջեի դեֆիցիտը : Դա ավելի շատ պետական պարտք է ստեղծում: Երբ պարտքը մոտենում է տնտեսության ընդհանուր արտադրանքի 100 տոկոսին, այն դանդաղեցնում է տնտեսական աճը : Դա է պատճառը, որ ներդրողները կորցնում են այդ կառավարության պարտքի ցանկությունը: Այն դարձնում է տոկոսադրույքների աճ, բարձրացնելով փոխառության ծախսերը:
Supply-side տնտեսագիտության փաստաբաններն ասում են, որ հարկային կրճատումները ժամանակի ընթացքում խթանում են տնտեսությունը, որպեսզի փոխարինեն կորցրած հարկային եկամուտները: Բայց դա ճիշտ է, եթե հարկերը շատ բարձր են: