Արդյոք մատակարարի կողմնակի տնտեսությունը աշխատում է

Արդյոք մատակարարումը կխթանի տնտեսական աճը

Տնտեսագիտության վերամշակումը այն տեսությունն է, որը ասում է, որ աճող արտադրանքը խթանում է տնտեսական աճը : Արտադրության գործոններն են կապիտալը , աշխատանքը, ձեռնարկատիրությունը եւ հողը:

Supply-side ֆիսկալային քաղաքականությունը կենտրոնանում է բիզնեսի վրա: Դրա գործիքները հարկային կրճատումներն են եւ դերեկուլը : Այդ քաղաքականություններից օգտվելու ընկերությունները ավելի շատ աշխատողներ են վարձում: Արդյունքի աճը ստեղծում է ավելի մեծ պահանջարկ, որը հետագայում աճում է:

Supply-side- ը Քեյնսիյան տեսության հակառակն է, որը նշում է, որ պահանջարկը հիմնական շարժիչ ուժն է:

Ֆինանսական քաղաքականությունը կենտրոնանում է սպառողների վրա, անկախ նրանից, թե արդյոք նրանք աշխատում են, թե ոչ: Դրա գործիքները պետական ​​ծախսերն են ենթակառուցվածքների, գործազրկության նպաստների եւ կրթության վրա:

Ինչպես է դա աշխատում

Supply-side աշխատանքներ `խթանելով բիզնեսին ընդլայնելը: Դերկուլյացիան վերացնում է աճի սահմանափակումները եւ համապատասխանեցման հետ կապված ծախսերը: Ընկերություններն այնուհետեւ ազատ են ուսումնասիրում աճի նոր ոլորտներ:

Կորպորատիվ հարկային կրճատումներն ավելի շատ գումար են տալիս ձեռնարկություններին, վարձելու աշխատողներին, ներդնում կապիտալ սարքավորումների եւ արտադրում են ավելի շատ ապրանքներ եւ ծառայություններ:

Եկամտահարկը կրճատում է աշխատավարձը մեկ ժամում: Այն ավելացնում է աշխատողների խրախուսումը `աշխատելու համար: Դա մեծացնում է աշխատանքի մատակարարումը: Սննդամթերքի այս աճը խթանում է տնտեսական աճը:

Supply-side- ը նման է խճճված տնտեսությանը : Դա ասում է, թե ինչն է լավը, որ հարուստ է լինելու, հասարակության մեջ բոլորին հասնելու համար: Այն կարծում է, որ ներդրողները, խնայարարները եւ ընկերությունների սեփականատերերը աճի իրական վարորդները են:

Այն խոստանում է, որ նրանք կօգտվեն լրացուցիչ կանխիկ գումարներից հարկային կտրվածքներից `բիզնեսի ընդլայնման համար: Ներդրողները կստանան ավելի շատ ընկերություններ կամ բաժնետոմսեր: Բանկերը կբարձրացնեն վարկավորումը: Սեփականատերերը ներդրումներ կկատարեն իրենց աշխատանքներում եւ վարձում աշխատողներին: Այն նաեւ ասում է, որ այս մեծ աճը կկազմի կորցրած հարկային եկամուտը :

Պատրաստում `կողմնակի տնտեսության հետեւում

The Laffer Curve- ն մատակարարման կողմերի տնտեսության տեսական հիմքն է:

Տնտեսագետ Արթուր Լաֆֆերը այն մշակել է 1979 թվականին: Նա փաստեց, որ հարկային կրճատումների ազդեցությունը դաշնային բյուջեին անհապաղ է: Դրանք նաեւ 1-ի 1-ին հիմքի վրա են: Հարկերի նվազեցման յուրաքանչյուր դոլարը նվազեցնում է պետական ​​ծախսերը (եւ դրա խթանման ազդեցությունը), մեկ դոլարով:

Այդ նույն հարկի կրճատումը տնտեսական աճի վրա մղող ազդեցություն ունի: Հարկային կրճատումների յուրաքանչյուր դոլարը թարգմանվում է աճող պահանջարկի մեջ: Դա այն է, որ այն խթանում է բիզնեսի աճը, ինչը հանգեցնում է լրացուցիչ վարձու աշխատանքի:

Որքան ազդեցություն են ունենում հարկերի կրճատումները, պայմանավորված են այն դեպքերից, երբ դրանք տեղի են ունեցել: Արդյոք տնտեսությունը աճում էր կամ անկում ապրեց: Որ հարկերը կրճատվել են: Որքանով էր հարկային դրույքաչափը: Եթե ​​արգելող գոտում հարկերը լինեին, ապա կրճատումները կունենան լավագույն արդյունքը: Եթե ​​հարկերը արդեն ցածր են, ապա կրճատումներն այնքան էլ չեն անի: Նրանք միայն կրճատում են պետական ​​եկամուտները եւ ավելացնում են պակասուրդը `առանց աճի խթանման, կորցրած եկամուտը փոխհատուցելու համար:

Ինչպես է այն աշխատում

Նախագահ Ռեյգանը 1980-ական թվականներին դրել է մատակարարման տնտեսությունը գործնականում: Նա օգտագործում էր այն, որ պայքարել է ստաղլալացման դեմ: Դա հազվագյուտ համադրություն է տնտեսական աճի կայուն աճի եւ բարձր գնաճի մասին : Այդ իսկ պատճառով, մատակարարման կողմնորոշման տնտեսությունը կոչվում է նաեւ Reaganomics : Ռեյգանը եղել է լաիսսեզի տնտեսության տնտեսավարը : Նա կարծում էր, որ ազատ շուկան եւ կապիտալիզմը կլուծեն ժողովրդի վախճանը:

Նրա քաղաքականությունը համապատասխանում էր 1980-ականների « ագահությանը լավ » տրամադրությանը:

Reagan- ն կրճատեց եկամտահարկի բարձրագույն տոկոսադրույքը մինչեւ 70 տոկոսից մինչեւ 28 տոկոս: Նա նվազեցրել է վերին կորպորատիվ հարկի դրույքաչափը 46 տոկոսից մինչեւ 40 տոկոս: Դա մեծապես նպաստեց տնտեսության խոշորագույն ճգնաժամից դուրս Մեծ դեպրեսիայի ժամանակ :

Ռեյգանը նաեւ ավելացրել է պաշտպանական ծախսերը միեւնույն ժամանակ: Նա պաշտոնապես զբաղեցրեց պետական ​​պարտքը կրկնապատկեց: Ըստ Keynesians, դա նաեւ նպաստեց տնտեսական աճի `ավելի շատ փող ներդնելով տնտեսության մեջ, աշխատատեղեր ստեղծելով եւ պահանջարկը մեծացնելով: Համեմատեք նախագահների պարտքերի դիմաց այլ նախագահներին:

Նախագահ Բուշը նաեւ մատակարարման կողմնակից տնտեսություն է օգտագործել 2001 թվականին EGTRRA- ի եւ 2003 թ. JGTRRA- ի հետ հարկերը կրճատելու համար : Տնտեսությունը աճեց, եւ եկամուտները աճեցին: Supply-siders- ը, ներառյալ նախագահը, ասել է, որ դա հարկային կրճատումների պատճառով է:

Այլ տնտեսագետները մատնանշեցին տոկոսադրույքները ` որպես իրական խթան: FOMC- ն սնուցված միջոցների տոկոսադրույքը իջեցրել է 2001 թվականի սկզբին 6 տոկոսից մինչեւ 2003 թվականի հունիս ընկած ժամանակահատվածի 1 տոկոսը: (Աղբյուրը, «Պատմական ֆոնդերի տոկոսադրույք», Նյու Յորքի Դաշնային պահուստային համակարգ):

Շատ բան կախված է նրանից, թե որ հատվածում է հարկային կրճատումները: Ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ հարկերի կրճատումները նույնքան արդյունավետ չեն աշխատատեղերի ստեղծման գործում : Կործանումները ցածր են եկամուտային ընտանիքների համար, ուղղակիորեն թարգմանելու են ծախսերը: Դա խթանում է պահանջարկը եւ տնտեսական աճը: Հարկերի կրճատումը ավելի բարձր եկամուտ ունեցող ընտանիքներին հաճախ ներդրվում է, փրկվում կամ օգտագործվում է պարտքի մարման համար: Դա խթանում է ֆոնդային շուկան եւ բանկերը, բայց ոչ մանրածախ:

Ուսումնասիրություններ, որոնք աջակցում են մատակարարի կողմնակի տնտեսությունը

Գանձապետարանի վարչությունը մշակել է մի մոդել, որը ցույց է տալիս, որ Բուշը հարկային կրճատումներն ավելացրել է տարեկան ՀՆԱ-ն 0.7 տոկոսով: Սակայն մոդելը ենթադրում է, որ կրճատումներով կորցրած եկամուտը փոխհատուցվում է բյուջետային ծախսերի կրճատմամբ, պահպանելով բյուջեի հավասարակշռվածությունը: Եթե ​​փոխարենը հարկերի կրճատումները փոխհատուցվեն հետագա հարկային աճի վրա, ապա ազդեցությունը բացասական կլինի: Ապագա հարկային աճը պետք է վճարեր լրացուցիչ պարտքը: (Աղբյուրը, « Նախագահ Բուշի վարչակազմի հարկային օգնության մշտական ​​երկարացման դինամիկ վերլուծություն », ԱՄՆ Գանձապետական ​​դեպարտամենտ, 25 հուլիսի 2006 թ.)

Ուսումնասիրություններ, որոնք չեն աջակցում մատակարարման կողմնակի տնտեսությանը

Տնտեսական հետազոտությունների ազգային բյուրոյի ուսումնասիրությունը ցույց տվեց, որ հարկերի կրճատմամբ հարկերը կվերադարձվեն: Եկամտահարկի յուրաքանչյուր կրեդիտի համար կկազմի ավելի քան 17 ցենտ, ավելի մեծ ծախսերից:

Կորպորատիվ հարկերի կրճատումները մի փոքր լավ են գործում: Յուրաքանչյուր դոլարը կրճատում է եկամուտը 50 ցենտ: Սա ցույց է տալիս, որ երկարաժամկետ հեռանկարում հարկերի կրճատմամբ կորցրած եկամուտը միայն մասամբ վերականգնվել է: Առանց ծախսերի կրճատման, հարկերի կրճատումը բյուջեի դեֆիցիտի աճի հանգեցրեց: Դա ժամանակի ընթացքում վնասում է տնտեսությանը: (Աղբյուր: NBER, «Դինամիկ գնահատական. Ծրարի ուղեցույցի ետ», NBER, դեկտեմբեր, 2004 թ.) «Ոչ, Բուշին հարկային եկամուտները չեն բերում եկամուտը», Townhall.com, նոյեմբերի 15, 2007 թ.)

Եզրակացություն

Տնտեսագետները դեռ քննարկում են, թե արդյոք հարկերի կրճատումը երկարաժամկետ կտրվածքով աճում է տնտեսական աճը: Գանձապետարանի դեպարտամենտի ուսումնասիրությունը նշում է, որ կարճաժամկետ եւ տնտեսության մեջ, որը արդեն իսկ թույլ է, հարկային կտրվածքները կտրամադրեն անմիջական խթան: NBER- ի ուսումնասիրությունը պարզել է, որ հարկերի կրճատումը բյուջեի դեֆիցիտի մեծ բյուջե կստեղծի, եթե ծախսերը նույնպես կտրվեն:

Երկարաժամկետ եւ առողջ տնտեսության մեջ դա կնվազեցնի ճնշումը դոլարի վրա, որը, ի վերջո, կարող է բարձրացնել գնաճը ներմուծման ավելի բարձր գների միջոցով: Ժամանակին, եթե գնաճը բավականաչափ բարձր է, եւ տնտեսությունը բավականաչափ ուժեղ է, այն կարող է համոզել Դաշնային պահուստային ֆոնդի համար դրամաշնորհային դրամաշնորհային քաղաքականություն նախաձեռնելու համար, ինչպիսիք են ավելի բարձր տոկոսադրույքները: Արդյունքում դա դանդաղ տնտեսական աճ է: