Գործազրկության նպաստները գործազուրկ են, երբ նրանք պետք է առավելագույնը: Նրանք տալիս են առանց աշխատատեղերի բավարար գումար, կյանքի հիմունքները ապահովելու համար: Այս նպաստները խանգարում են Մեծ դեպրեսիայի ընթացքում տեսածքներին եւ վրանների քաղաքներին :
Այս դաշնային օգուտները նպաստում են տնտեսական աճին :
Գործազուրկները փողը օգտագործում են հիմնական ապաստան, սննդամթերք եւ հագուստ գնել: Արդյունքում, գործազրկության նպաստների վրա ծախսված յուրաքանչյուր դոլարը խթանում է պահանջարկը, 1,64 դոլար: (Աղբյուրը, Moody's- ի Econom.com- ի ուսումնասիրությունը)
Ինչպես կարող է $ 1 ստեղծել $ 1.64: Դա է պատճառը, որ հեղեղի ազդեցությունը: Օրինակ, մթերային խանութում ծախսված դոլարը վճարում է սննդի համար: Այն նաեւ օգնում է վճարել աշխատակցի աշխատավարձը, սնունդը տեղափոխող բեռնատարները եւ նույնիսկ այն հողագործը, ով աճում է: Տնօրենները, բեռնատարները եւ ֆերմերները գնում են ավելի շատ սպառողներ, որոնք գնում են ավելի շատ աշխատողներ, եւ դա գնում է:
Այս հալածանքային ազդեցությունը պահանջում է ուժեղ պահանջարկ, ստեղծելով ավելացված օգուտ: Խանութները շարունակում են իրենց աշխատակիցներին ապահովել ապրանքների եւ ծառայությունների գործազրկության կարիքը: Գործազրկության նպաստների համար ծախսված յուրաքանչյուր 1 միլիարդ դոլար 19 հազար աշխատատեղ է ստեղծում, ըստ Կոնգրեսի բյուջետային գրասենյակի ուսումնասիրության: Առանց այդ օգուտների, պահանջարկը կնվազի: Այնուհետեւ մանրածախ առեւտրով զբաղվողները պետք է դուրս գան իրենց աշխատողներին, գործազրկության մակարդակի բարձրացմանը :
Գործազրկության նպաստները արագ են աշխատում: Կառավարությունը պարզապես գրում է ստուգումներ, որոնք անմիջապես գնում են տնտեսություն:
2008 թ. Վերջին եռամսյակի ընթացքում գործազրկության ծրագրերը վճարել են 34.9 մլրդ դոլար, ութ միլիոն գործազուրկ աշխատողներին: Դա աճեց տնտեսական աճը 57 մլրդ դոլարով: Ամեն ամիս լայնածավալ նպաստների վճարում հարկատուների համար կազմում է $ 10 մլրդ:
Սակայն, դա տնտեսական աճի տատանում է 16.4 միլիարդ դոլար:
Ինչու է գործազրկության նպաստները ավելի լավ աշխատել հարկերից
Գործազրկության նպաստները ավելի ծախսատար են, քան տնտեսության խթանման այլ մեթոդներ: Հանրապետականները սովորաբար պաշտպանում են եկամտահարկի կրճատումները : Կրճատումներն ավելի շատ գումար կտան բիզնեսի համար, որը նոր աշխատողներին վարձելու է: Այդ փաստարկը հայտնի է որպես մատակարարային կողմի տնտեսական տեսություն : Նախագահ Ռեյգանը օգտագործեց այն 1981 թ. Անկման ավարտին: Տես Ռեդանոմիկայի գործը:
A U Mass / Amherst ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ գործազրկության նպաստները ավելի արդյունավետ են: Հետազոտությունը ցույց է տվել, որ հարկային կրճատումներով 1 միլիարդ դոլարը կազմել է 10,779 աշխատատեղ: Դա ավելի քիչ է, քան 19,000 ստեղծվել, եթե նույն միջոցները գնացին գործազուրկներին: Դա է պատճառը, որ նրանք, ովքեր աշխատանք ունեն, միայն կկատարեն իրենց հարկային կրճատումների կեսը: Քանի որ նրանք ստանում են եկամուտ, նրանք կարող են օգտագործել հարկերի կրճատումները պարտքերի մարման համար, պահպանել մնացածը կամ ներդնել մնացածը: Ավելին, տեսեք, հարկային վնասը ստեղծում է ստեղծագործական աշխատանք :
Ուսումնասիրությունները ցույց են տվել, որ 2008 թվականի բյուջեի հարկային զեղչերից յուրաքանչյուր դոլարը միայն 1,19 դոլար է ավելացրել տնտեսական աճով: Այս տեսքով, Բուշ կրճատումներից 168 միլիարդ դոլար պահանջարկը կազմել է 200 միլիարդ դոլար:
(Մի կողմում նշվում է. Բուշի հարկային զեղչի առավելություններից մեկը այն էր, որ այն ուղարկվել է չեկերի, որոնք մարդիկ անհապաղ ծախսել են:
Օբամայի հարկային կրճատումը չի տարածվում մինչեւ հարկային ժամանակահատվածը: Մարդկանց մեծ մասը նույնիսկ չհասկացա, որ ստացել են այն:)
Հարկի չափի կրճատումները կարող են ի վերջո վնասել տնտեսությանը: Յուրաքանչյուր դոլար կորցրած հարկային եկամուտը միայն տնտեսական աճի համար կազմում է 59 ցենտ: Դա այն է, որ մարդիկ սովորաբար չեն հասկանում, որ նրանք ընդմիջում են ստանում մինչեւ հարկի ժամանակը: Քանի որ նրանք փող են վճարում հարկերի մեջ, նրանք քիչ հավանական է, որ լրացուցիչ ծախսեր կատարեն: Այն պարզապես չի զգում բոնուս: Արդյունքում, մարդիկ ավելի հավանական է, որ փրկեն այն, ինչ ստանում են կամ օգտագործում այն, այլ պարտքերի մարման համար:
Համեմատելու գործազրկության նպաստները բոլոր տեսակի ընդլայնողական հարկաբյուջետային քաղաքականության մեջ, տես Գործազրկության լուծումներ :