Գլոբալիզացիա. Լավ կամ վատ զարգացած երկրներ:

Քաղաքականության սրտում նայեք հակասական թրենդին

Գլոբալիզացիան փողերի, գաղափարների եւ մշակույթի միջազգային փոխանակման միջոցով մարդկանց եւ կազմակերպությունների աճող փոխգործակցությունը է: Շատ քաղաքական գործիչներ դիվանագիտացնում են գլոբալիզացիան, որպես ուժ, որը տանում է ներքին աշխատատեղեր, մինչդեռ տնտեսագետները արագանում են գլոբալիզացիայի ընդհանուր շահերը: Այս հակասական տեսակետները ստեղծել են կարծիքների եւ քաղաքականության խարխլված զարգացած երկրներում, որոնք ծայրահեղ պաշտպանականությունից տարբերվում են առեւտրային խոչընդոտների միջոցով `ամբողջական բաց լինելու համար:

Ինչ է գլոբալացումը:

Գլոբալիզացիան հաճախ նկարագրվում է որպես արտերկրում աշխատատեղերի առաքում եւ / կամ այլ երկրներից արտադրանքի ներմուծում, բայց դրանք գլոբալիզացիայի կողմնակի ազդեցություն են:

Գլոբալացման տերմինը կարող է ընդհանրապես սահմանվել որպես միջազգային ինտեգրման գործընթաց, որը բխում է աշխարհի տեսակետների, ապրանքների, գաղափարների եւ մշակույթի փոխանակությունից: Տնտեսական տեսանկյունից գլոբալիզացիան սովորաբար սահմանվում է որպես ապրանքների, ծառայությունների, կապիտալի եւ տեխնոլոգիաների համաշխարհային առեւտրի աճ: Առեւտրի այդ աճը հատկապես սուր է զարգացած երկրների միջեւ, ինչպիսիք են Միացյալ Նահանգները եւ զարգացող շուկաները , ինչպես Չինաստանը :

Գլոբալ առեւտրի աճի հետեւում շատ գործոններ կան: Նվազագույն տրանսպորտային ծախսերը նվազեցրել են առեւտրի ծախսերը, տեխնոլոգիաները միանգամից վերացրեցին որոշ խոչընդոտներ, իսկ ազատական տնտեսական քաղաքականությունը նպաստեց առեւտրի քաղաքական խոչընդոտների նվազմանը: Չնայած ծախսերի կրճատումը նպաստել է առեւտրի արագացմանը, գլոբալ առեւտրի մեծամասնությունը հանդիսանում է մատակարարման պահանջարկի տնտեսագիտություն եւ ներմուծման եւ արտահանողների կողմից սպառման ավելացման ցանկություն:

Գլոբալիզացիայի առավելությունները

Գլոբալիզացիայի հիմնական շահը համեմատաբար առավելություն է, այսինքն `մեկ երկրի կարողությունների եւ ապրանքի արտադրությունն ավելի ցածր հնարավորության դեպքում, քան այլ երկրներ: Թեեւ գաղափարը կարծես պարզ է մակերեսի վրա, այն արագորեն դառնում է counterintuitive, ավելի խորը ուսումնասիրելիս:

Տեսությունը ենթադրում է, որ երկու ապրանք արտադրող երկու երկրներ տարբեր ծախսերում կարող են առավելագույնս օգտվել այն բեռից, որտեղ համեմատաբար առավելություն կա:

Օրինակ, զարգացումը կարող է համեմատելի առավելություն ունենալ ցեմենտի արտադրության մեջ, եւ Միացյալ Նահանգները կարող են համեմատաբար առավելություն ունենալ կիսահաղորդիչների արտադրության մեջ: Թեեւ ԱՄՆ-ը կարող է ավելի ցեմենտ արտադրել, քան զարգացող երկիրը, ԱՄՆ-ը դեռեւս ավելի լավ կլիներ կենտրոնանալ կիսահաղորդիչների վրա, համեմատած իր համեմատական ​​առավելության պատճառով: Սա է պատճառը, որ գլոբալիզացիան հզոր է, որպես բոլոր հնարավորությունների երկրների միջեւ գլոբալ սպառման շարժիչ ուժ:

Էմպիրիկ ապացույցները ցույց են տալիս, որ դրական աճի ազդեցություն կա այն երկրներում, որոնք բավարար չափով հարուստ են գլոբալացման հարցում: Ներդրողների եւ տնտեսությունների համար գլոբալացումը նաեւ հնարավորություն է տալիս նվազեցնել արտադրության եւ սպառման փոփոխականությունը, քանի որ արտադրանքը եւ ծառայությունները կարող են ներմուծվել կամ արտահանվել ավելի հեշտությամբ: Կան քիչ քանակությամբ «փուչիկներ», որոնք առաջանում են մատակարարման եւ պահանջարկի անհամապատասխանությունից, եթե ապրանքների եւ ծառայությունների արտադրությունը ավելի էլաստիկ է:

Գլոբալիզացիայի թերությունները

Գլոբալիզացիան հաճախ քննադատվում է ներքին ընկերություններից եւ աշխատողներից աշխատատեղեր վերցնելու համար:

Ի վերջո, ԱՄՆ-ի ցեմենտի արդյունաբերությունը դուրս կգա բիզնեսից, եթե զարգացող երկրներից ներկրումը գներն իջեցնեն, նույնիսկ եթե սպառումը մեծանում է: ԱՄՆ-ի ցեմենտի փոքր ընկերությունները դժվարանում են մրցակցել եւ դուրս գալ բիզնեսից, թողնելով աշխատողների գործազուրկ, իսկ ԱՄՆ-ի ավելի մեծ ցեմենտը, հավանաբար, զգալի ձգձգված անկում է ապրում:

Երկրորդ քննադատությունն այն է, որ համեմատաբար կամ բացարձակ առավելություն ունի երկրի սեփական բարօրության համար, եթե չհաջողվի: Օրինակ, Չինաստանը դարձել է ածխածնի երկօքսիդի առաջատար համաշխարհային տարածում, շնորհիվ իր արտադրանքի լայն տեսականի արտադրության համեմատական ​​առավելության: Այլ երկրները կարող են համեմատաբար առավելություն ունենալ որոշակի բնական պաշարների արդյունահանման մեջ, ինչպիսիք են նավթը եւ խուսափել այդ գործունեությունից ստացված եկամուտներից:

Գլոբալիզացիայի վերջնական անբավարարությունը աշխատողների աշխատավարձի բարձրացումն է, ինչը կարող է վնասել որոշ ընկերությունների շահութաբերությունը:

Օրինակ, եթե հարուստ երկիրը համեմատաբար առավելություն ունի ծրագրային ապահովման զարգացման համար, նրանք կարող են քաշել ծրագրային ճարտարագետների գինը ամբողջ աշխարհում, ինչը դժվարացնում է արտասահմանյան ընկերությունների համար մրցակցել շուկայում:

Ներդրողների կարծիքները

Գլոբալիզացիան հսկայական ազդեցություն ունի միջազգային ներդրողների վրա, մասնավորապես, երբ խոսքը վերաբերում է առեւտրի այնպիսի հարցերի, որոնք կարող են ազդել գլոբալացման վրա երկրի ազդեցության վրա:

Նախագահ Դոնալդ Թրամփը, օրինակ, ստացել է պաշտպանողական դիրքորոշում, երբ խոսքը գնում է NAFTA- ի նման պայմանագրերի համաձայն ազատ առեւտրի մասին: Այս առեւտրային համաձայնագրերի վերացումը կարող է բացասաբար անդրադառնալ երկարաժամկետ տնտեսական աճի վրա, քանի որ այն վերացնում է համեմատական ​​առավելությունները:

Առեւտրային քաղաքականության փոփոխությունները կարող են նաեւ ազդել առանձին ոլորտների վրա: Օրինակ, ԱՄՆ-ի արեգակնային արդյունաբերությունը վաղուց արդեն տենդերային հարաբերություններ ունի Չինաստանի արեգակնային արդյունաբերության հետ: ԱՄՆ-ը Չինաստանին մեղադրում է «դոմինե« ֆոտոգալվանային արեւային վահանակներ ԱՄՆ-ի անբարեխիղճ գներով, ինչը կարող է հանգեցնել ԱՄՆ-ին `գործելու եւ ներկրման սակագների ներմուծման համար, որոնք կարող են ազդել ամբողջ արեւային արդյունաբերության վրա:

Միջազգային ներդրողները պետք է գիտակցեն այդ գլոբալացման հետ կապված գործոնները եւ քաղաքական ռիսկերը `ներդրումային որոշումներ կայացնելիս: