Քլինթոնն ընդդեմ Թռփմի. Ով էր լավագույն ծրագիրը, տնտեսությունը փրկելու համար
2016 թ. Նախագահի թեկնածուները Հիլարի Քլինթոնն էին ( Դեմոկրատ ) եւ Դոնալդ Թրամփը ( Հանրապետական ): Նրանց կուսակցական պատկանելությունը օգնում է հասկանալ նրանց տնտեսական ծրագրերը:
Դեմոկրատները խթանում են Քնսեսյան տեսությունը : Այն ասում է, որ պետական ծախսերը եւ հարկերի կրճատումը պահանջում են աճել տնտեսական աճը: Դեմոկրատների մեծամասնությունը այդ քաղաքականությունը նպատակաուղղված է միջին եկամուտ ունեցող ընտանիքների նկատմամբ: Նրանք ուղղում են դեֆիցիտի ծախսերը բարձր հարկերի, ներդրումների, խոշոր բիզնեսի եւ բարձր եկամուտ ունեցող ընտանիքների վրա: Նրանք եկամուտների անհավասարության մասին անդրադառնում են ավելի ցածր եկամուտ ունեցող ընտանիքների համար: Մարդիկ, առանց շատերի, կկարողանան լրացուցիչ գումարներ ծախսել սննդի, բժշկության եւ ապաստանի վրա: Դա պահանջում է ավելի շատ պահանջարկ, քան խնայողությունը եւ ներդրումը:
Հանրապետականները խթանում են մատակարարման կողմնորոշման տնտեսությունը : Այդ տեսությունը ասում է, որ բիզնեսի, առեւտրի եւ ներդրումային ծախսերի կրճատումը աճի լավագույն ձեւն է: Ընկերությունները լրացուցիչ գումար են օգտագործում, աշխատողների վարձելու համար: Ցավոք, սա վերականգնման դեպք չի եղել: Ընկերությունները մեծ քանակությամբ կանխիկ գումար ունեն, բայց նոր աշխատատեղեր չեն ծախսում: Նրանք դնում են ֆոնդային շուկայում, ԱՄՆ Treasurys- ում եւ արտասահմանյան ներդրումներով:
2016-ին շատ ընտրողներ հիասթափվեցին ավանդական կուսակցությունների հետ: Դա Դոնալդ Տրամփի ժողովրդականությունը բարձրացրեց: Այն նաեւ տարել է նրան սովորական հանրապետական տեսակետից: Օրինակ, նա դեմ է ազատ առեւտրի համաձայնագրերին : Նա ցանկանում է դադարեցնել սակագները բարձրացնելով ընկերություններին աութսորսինգից : Հանրապետականների մեծամասնությունը կարծում է, որ դա ստիպում է ամերիկյան ընկերություններին ավելի քիչ մրցակցել միջազգային առեւտրում :
Ահա թեկնածուների ԱՄՆ-ի տնտեսական խնդիրների լուծումները, եւ որքան լավ են աշխատելու: Հիշեք, որ որեւէ ծրագիր պետք է հաստատվի Կոնգրեսի կողմից: Նախագահները չեն կարող հարկադրել կամ ծախսերի պլաններ դնել հարկադիր կարգով:
01 Քլինթոնի տնտեսական քաղաքականության վերլուծությունը
Ճնշումները կկրճատվեն եկամտահարկի եւ կորպորատիվ հարկի դրույքաչափերը եւ վերացնել բազմաթիվ բացթողումներ: Հարկային կրճատումները աշխատատեղերի ստեղծման ամենաարդյունավետ մեթոդն են: Դա տարեկան եկամուտը կկրճատվի 950 միլիարդ դոլարով `ավելացնելով 20 տրիլիոն դոլարի պարտքը:
Կատարված կորուստների փոխհատուցումը, Trump- ը կկրճատի ծախսերը: Նա խոստացել է վերացնել էներգետիկայի եւ կրթության բաժինները (համախմբված $ 80 մլրդ): Թրամփը խոստացել է կրճատել ռազմական ծախսերը (ներկայումս 800 միլիարդ դոլարով), սակայն ինչ-որ կերպ պաշտպանել ուժեղացումը եւ բարելավել վետերանների կառավարումը: Նույնիսկ եթե նա վերացրեց այդ չորս բաժինները (880 միլիարդ դոլար), դա չի փոխհատուցի եկամտի կորուստը իր հարկային կրճատումներից:
Թրփմը պետք է կրճատել ներկայիս 4.1 տրիլիոն դոլարի բյուջեն 12 տոկոսով, որպեսզի վերացվի 500 միլիարդ դոլարի դեֆիցիտը: Նա ստիպված էր կրճատել պարտադիր ծախսերը, ինչպիսիք են Սոցիալական ապահովությունը եւ Medicare- ի նպաստները: Նրա կրճատումները ավելի քան 10 տոկոսը կրճատում են պարտադիր բյուջեին:
Թրամփը խոստացել է վերացնել Obamacare- ը : Մի պահ նա ասաց, որ փոխարինելու է շուկայի վրա հիմնված ունիվերսալ պլանի հետ: Հրեշավոր կերպով դա ցույց է տալիս Օբամայի առողջապահության բարեփոխումների սկզբնական ծրագիրը :
Հիլարի Քլինթոնը խոստացել է ավելացնել աճը, հարկային կրճատումներ տալով միջին խավի եւ փոքր բիզնեսի համար: Նա խոստացել է նվազեցնել եկամտի անհավասարությունը `նվազագույն աշխատավարձը բարձրացնելով: Նա կարտահայտեց կարճաժամկետ կապիտալ շահույթի հարկեր `տարեկան 400.000 դոլար աշխատողներին:
Նրա գործնական առաջարկները կլիներ աշխատել: Փոքր բիզնեսը ստեղծում է նոր աշխատատեղերի 70 տոկոսը: Շատ բարձրագույն գործադիր տնօրենների համաձայն, ավելի բարձր կարճաժամկետ կապիտալ շահույթի հարկերը կնվազեն առեւտուրը եւ երկարաժամկետ ներդրումային նպատակները: Դրանք միայն հինգ եղանակներից են, որոնք Քլինթոնը կստեղծեր աշխատատեղեր :
Իր ժամանակի ընթացքում Քլինթոնը 2008 թվականին միակ թեկնածուն էր, որը հավասարակշռված բյուջե էր կատարում: Քանի որ բյուջեի դեֆիցիտը նվազում է դոլարի , նավթի բարձր գների եւ գնաճի խոշոր ներդրողը, դրա վերացումը կարեւոր է ԱՄՆ տնտեսության երկարաժամկետ առողջության համար:
Հիլարին ապացուցեց իր նպատակներին հասնելու իր ունակությունը: Առաջին տիկին, սենատոր եւ պետական քարտուղարության պաշտոնավարման ընթացքում նա տասնհինգ մեծ նվաճումներ է կատարել :
02 Ով է ծեծի ենթարկվելը
Տրամպը պետք է հաղթեր երկու դեմոկրատներին `առաջադրելով լավագույն աշխատող նախագահին: Բիլ Քլինթոնը ստեղծել է 21,5 միլիոն աշխատատեղ, որն ամենամեծն է: Լինդոն Բ. Ջոնսոնը 20.7 տոկոսով աճեց աշխատաշուկան: Թրփմը պետք է ստեղծեր 31,4 միլիոն աշխատատեղ, որ ծեծել է նրանց: Դա Օբամայի նախագահության ավարտին 20,8 տոկոսով ավելի է, քան 151 միլիոն աշխատատեղ:
03 Բացառիկ պատճառներ եւ լուծումներ աութսորսինգի համար
04 Ինչու պաշտպանականությունը շատ լավ է զգում, բայց այդպես էլ սխալ է
Առեւտրական պրոտեկցիոնիզմի հակասական կողմնակի ազդեցությունն այն է, որ մյուս երկրները անմիջապես կբարձրացնեն իրենց սակագները: Դա սպառնում է ԱՄՆ-ի 12 միլիոն աշխատակիցներին, որոնք իրենց աշխատանքը պարտք են արտահանելու համար:
05 Արդյոք հարկային գինն ընկնում է աշխատանքի ստեղծման վրա:
Նույնիսկ ավելի լավ է աշխատավարձի հարկի կրճատումները միայն նոր վարձավճարների համար, ինչը կազմում է 18 միլիոն դոլար յուրաքանչյուր 1 միլիոն դոլարի կտրվածքով: Եկամտահարկի կրճատումները ոչ թե արդյունավետ են, այլ միայն յուրաքանչյուր 1 միլիոն դոլարի կտրվածքով 4,6 աշխատատեղ ստեղծում: Դա այն է, որ շատ մարդիկ խնայում են լրացուցիչ գումարները: Այն չի մտնում տնտեսության մեջ, որտեղ այն կարող է խթանել պահանջարկը :
06 Աշխատանք ստեղծելու լավագույն չորս եղանակներ
Աշխատատեղեր ստեղծելու լավագույն միջոցը պետական ծախսերի հետ է, այլ ոչ թե հարկերի կրճատում: Ու Մասս / Ամհարստի ուսումնասիրությունը պարզել է, որ ուղղակի ծախսերում 1 մլն դոլարը 20 աշխատատեղ է ստեղծել: Գործազրկության հատուցման փոխհատուցման նույն նպատակը ստեղծվել է 19 աշխատատեղ: Երկու մարտավարությունը գումար են դնում մարդկանց ձեռքում, որոնք անմիջապես ծախսում են այդ ամենը: