Hillary- ը ստեղծեց ավելի շատ աշխատատեղեր, քան Bill- ը
Հիլարի Քլինթոնը կենտրոնացրեց իր 2016 նախագահական քարոզարշավը միջին դասի աշխատատեղերի ստեղծման ուղղությամբ: Նա այդպես վարվեց: Նա առաջին տիկնոջն էր, երբ Նախագահ Բիլ Քլինթոնը , նրա ամուսինը, ավելի շատ աշխատատեղեր ստեղծեց, քան որեւէ այլ Նախագահ : Ահա հինգ եղանակներ նրա տնտեսական ծրագրերը կստեղծեին աշխատատեղեր:
Հարկային կրճատումներ
Հարկային կրճատումներ տրամադրեք միջին խավի եւ փոքր բիզնեսի համար : Բուսական հարկի կրճատումներով եկամտահարկի կրճատումներով , յուրաքանչյուր 1 միլիոն դոլար կտրամադրվեն 4.6 աշխատատեղ:
Միջին եկամուտ ունեցող ընտանիքների համար հարկային կրճատումները ավելի լավ են աշխատում, քան ավելի բարձր եկամուտ ունեցող ընտանիքների համար: Դա այն պատճառով, որ նրանք ավելի շատ են ծախսում ցանկացած լրացուցիչ եկամուտ, այն ուղղակիորեն տնտեսության մեջ դնելով: Բարձր եկամուտ ունեցող ընտանիքները, ամենայն հավանականությամբ, կպահպանեն կամ ներդնեն ցանկացած հարկային խնայողություն: Դա օգնում է բանկերին եւ ֆոնդային շուկային, բայց չի ստեղծում տնտեսական աճ: Դա է պատճառը, որ ազգի չափումը, համախառն ներքին արդյունքը , չի ներառում ֆոնդային շուկայի շահույթը որպես տնտեսական արտադրանք:
Փոքր բիզնեսի համար հարկային կրճատումները լավագույնն են, եթե նրանք աշխատավարձի գծով հարկերի կրճատումներ ունեն: Կոնգրեսի բյուջեի գրասենյակի ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ աշխատավարձի հարկի կրճատումները կազմում են այդ 1 մլն դոլարի 13 նոր աշխատատեղ: Լավագույն հարկը կրճատվում է միայն այն ժամանակ, երբ նրանք վարձում են նոր աշխատողներին: Դա 18 նոր աշխատատեղ է ստեղծում յուրաքանչյուր 1 մլն դոլարի համար: Ավելին, տեսեք, հարկային վնասը ստեղծում է ստեղծագործական աշխատանք:
Ենթակառուցվածքային բանկ
Տարեկան կտրվածքով $ 27,5 մլրդ-ը հատկացվում է Ազգային ենթակառուցվածքների պլան `բարելավելու ճանապարհները, կամուրջները, հանրային տրանսպորտը, երկաթուղին, օդանավակայանները, ինտերնետը եւ ջրային համակարգերը:
Դա UMass / Amherst ուսումնասիրության համաձայն աշխատատեղեր ստեղծելու լավագույն միջոցն է: Հետազոտողները պարզել են, որ 1 մլն դոլար ծախսել է 20 նոր աշխատատեղ: Դա նշանակում է, որ Քլինթոնի 27.5 միլիարդ դոլարը կստեղծի 550 հազար աշխատատեղ: Լրացուցիչ տեղեկությունների համար տես 4 Աշխատանքային ստեղծելու իրական ուղիներ :
Էներգետիկ ծրագրին $ 9 մլրդ ծախսել `նավթամուղների վերանորոգման եւ այլ հետագա գործողությունների համար:
Այն կարող էր ստեղծել 180 հազար աշխատատեղ: (Աղբյուրը, «Քլինթոնի հարկի աճի պլանը բացահայտվել է», GOP հետազոտություն, 2016 հունվարի 26):
Բարձրացնել նվազագույն աշխատավարձը
Խնդրեք Կոնգրեսին բարձրացնել ԱՄՆ-ի նվազագույն աշխատավարձը ժամը 15 դոլար: Աշխատողների աշխատավարձի ավելացում, աշխատատեղերի ավելացում եւ խրախուսում աշխատողներին աշխատակիցների շահույթը կիսելու համար: Դա գումար է տալիս անմիջապես ցածր եկամուտ ունեցող աշխատողների գրպաններին: Դա խթանում է պահանջարկը, քանի որ նրանք ավելի շատ կարող են ծախսել, քան խնայել կամ ներդնել:
Ներդրումներ կրթության մեջ
Աջակցել ուսուցիչների միություններին եւ կոլեկտիվ բանակցություններին: Համալիր քոլեջը անվճար է: Քոլեջի մատչելիության պլանը տարեկան կծախսի 35 միլիարդ դոլար, որպեսզի օգնի վերաֆինանսավորել ուսանողական պարտքը: Այն նաեւ պետություններին վճարելու է երաշխիքի ուսման համար: Ընդլայնված երեխայի խնամքի ծրագիրը եւ վաղ կրթության պլանը տարեկան կկազմեն 27.5 միլիարդ դոլար: Պետությունները կարող էին նախադպրոցական տարիքի բոլոր 4 տարեկաններով մատչել եւ ընդլայնել վաղ գլուխը: (Աղբյուրը, «Ժամանակն է բարձրացնել աշխատասեր ամերիկացիների եկամուտները», Հիլարի Քլինթոնի 2016 LinkedIn էջը, հուլիսի 13, 2015)
Կրթության ֆինանսավորումը աշխատատեղեր ստեղծելու երկրորդ տարբերակն է: Յուրաքանչյուր $ 1 մլն ծախսվում է շուրջ 18 նոր աշխատատեղ: Դա նշանակում է, որ Քլինթոնի ծրագրերը կստեղծեն 112.500 նոր աշխատատեղ: Բացի այդ, այդ աշխատատեղերը ավելի լավ են վճարվում, քան մանրածախ կամ սննդի սպասարկման աշխատողները:
Դա է պատճառը, որ նոր պաշտոնները նույնպես կրթության ոլորտում են:
Բարձրացնել տուրքերը հարստության վրա
Կոնգրեսից խնդրեք տարեկան հարկից վեց միլիոն դոլարից ավելի գումար վաստակել առնվազն 30 տոկոս: Տարեկան 5 մլն դոլարից բարձր եկամուտների վրա բերեք 4 տոկոս հավելավճար: Դա ներառում է կապիտալի շահույթ, ինչպես նաեւ վաստակած եկամուտ: Նա կվերականգնի գույքի հարկը 2009-ի մակարդակին, կամ 45 տոկոսով: (Աղբյուրը, «Համեմատելով 2016 թվականի նախագահական հարկային բարեփոխումների առաջարկները», հարկային հիմնադրամը):
Վճարել ռիսկային բանկերը լրացուցիչ: Դա ներառում է ակտիվների ավելի քան 50 միլիարդ դոլարի ֆինանսական կառույցներ, չափազանց մեծ պարտքեր կամ կարճաժամկետ ֆինանսավորման վրա ավելորդ կախվածություն: (Աղբյուրը, "Քլինթոնը առաջարկում է խոշոր բանկի ռիսկերը", The Wall Street Journal, հոկտեմբերի 9, 2015):
Պայքար «եռամսյակային կապիտալիզմը» `կարճաժամկետ կապիտալ շահույթի հարկի բարձրացման միջոցով: Դա նպատակաուղղում է նրանց, ովքեր վաստակում են տարեկան 400 հազար դոլար կամ ավելի, հարկ վճարողների լավագույն 0.5 տոկոսը:
Նա նաեւ ցանկանում է ավելի բարձր հարկեր պարտադրել բարձր հաճախականությամբ առեւտրականների վրա: Նա հարկային ընկերություններ էր, որոնք տեղափոխում էին իրենց շտաբը արտերկրում, ԱՄՆ հարկերից խուսափելու համար: Այս Wall Street հարկային աճը կբարձրացնի տարեկան $ 80 մլրդ: «Հիլարի Քլինթոնը կրկնակի հարկեր կլիներ կարճաժամկետ կապիտալների վրա», Fox Business News- ը, հուլիսի 24, 2015. «Քլինթոնը առաջարկում է Wall Street Curbs», The Wall Street Journal, հոկտեմբերի 8, 2015: Գլխավոր տնտեսագետ Stifel ֆիքսված եկամուտը, Lindsey Piegza, դեկտեմբերի 8, 2015, տեղեկագիր):
Հարկային աճը սովորաբար չի ստեղծում աշխատատեղեր: Սակայն Քլինթոնի հարկային աճը կխթանի տնտեսությունը `նվազեցնելով եկամուտների անհավասարությունը : 1979-2007 թթ. Ամերիկյան ընտանիքների ամենահարուստ 1 տոկոսը եկամուտը բարձրացրեց 275 տոկոսով: Հինգերորդ հինգերորդ եկամուտը աճել է 65 տոկոսով, սակայն հինգերորդի համար ընդամենը 18 տոկոսով աճել է:
Պատճառներից մեկն այն է, որ ամենահարուստներից շատերը իրենց եկամուտները ստանում են ներդրումներից: Այդ կապիտալը շահութահարկից ավելի ցածր է, քան եկամտահարկը: Դա նշանակում է, որ հարկ վճարողն ավելի ցածր է վճարում, քան սովորական աշխատողները: Օրինակ, հեջի ֆոնդի կառավարիչները միայն 15 տոկոս են վճարում, քանի որ նրանց եկամուտը երկարաժամկետ կապիտալ շահույթ է:
Եկամուտների անհավասարությունը մեկն է այն պատճառով, որ ԱՄՆ տնտեսությունը չի վերածվում արագ, ինչպես նախորդ վերականգնման ժամանակ: Բարձր եկամուտ ունեցող տնային տնտեսությունները ներդրումներ են կատարում, այդ իսկ պատճառով ֆոնդային եւ պարտատոմսերի շուկաները ռեկորդային տարիներ ունեն: Եթե ցածր եկամուտ ունեցող տնային տնտեսությունները եռապատկեցին իրենց եկամուտները, ինչպես առաջին 1 տոկոսն էր արել, նրանք ավելի շատ ծախսեր կլիներ: Դա ավելի շատ աշխատատեղեր է ստեղծում, քան ֆոնդային շուկան: