Ինչու չեզոքացնել տնտեսական գործերը տեսության մեջ, բայց ոչ իրականում

Երբ խոցելի է տնտեսությունը

Ճկուն տնտեսությունը մի տեսություն է, որն ասում է, որ օգուտներ է բերում բոլորի համար: Այս օգուտները սովորաբար հարկերի կրճատում են բիզնեսի, բարձր եկամտաբեր աշխատողների, կապիտալ շահույթի եւ շահաբաժինների նկատմամբ :

Ճեղքված տնտեսությունը ենթադրում է ներդրողներին, պահպանողներին եւ ընկերության սեփականատերերը աճի իրական շարժիչ ուժեր են: Այն խոստանում է, որ նրանք կօգտվեն լրացուցիչ կանխիկ գումարներից հարկային կտրվածքներից `բիզնեսի ընդլայնման համար: Ներդրողները կստանան ավելի շատ ընկերություններ կամ բաժնետոմսեր:

Բանկերը կբարձրացնեն վարկավորումը: Սեփականատերերը ներդրումներ կկատարեն իրենց աշխատանքներում եւ վարձում աշխատողներին: Տեսությունը նշում է, որ այդ աշխատողները իրենց աշխատավարձը կանցկացնեն պահանջարկի եւ տնտեսական աճի համար:

Տրված-ներքեւ տնտեսական տեսություն

Ճկուն տնտեսական տեսությունը նման է մատակարարման կողմերի տնտեսությանը : Այդ տեսությունը նշում է, որ բոլոր հարկային կրճատումները , անկախ բիզնեսի կամ աշխատողների համար, խթանում են տնտեսական աճը:

Ճարպիկ տեսությունը ավելի կոնկրետ է: Այն ասում է, որ նպատակային հարկային կրճատումներն ավելի լավն են, քան ընդհանուրը: Այն պաշտպանում է կորպորացիաների, կապիտալ ձեռքբերումների եւ խնայողական հարկերի կրճատումներ: Այն չի նպաստում հարկերից խուսափելու բոլոր հարկերին: Փոխարենը, հարկերի կրճատումները գնում են հարուստ:

Երկու աղմուկը եւ կողմնակի կողմնակիցները օգտագործում են Լաֆֆորի կորը `ապացուցելու իրենց տեսությունները: Արթուր Լաֆերը ցույց տվեց, թե ինչպես հարկերի կրճատումները հզոր բազմապատկման ազդեցություն են ապահովում: Ժամանակի ընթացքում նրանք բավականաչափ աճ են ստեղծում ` կառավարության կրճատումներից կորցրած եկամուտները փոխարինելու համար: Դա է պատճառը, որ ընդլայնված, բարգավաճող տնտեսությունը ապահովում է ավելի մեծ հարկային բազա:

Բայց Լաֆֆերը զգուշացրեց, որ այդ ազդեցությունը լավագույնն է, երբ հարկերը «արգելված շրջանում» են: Այս տողն անցնում է 100 տոկոսանոց հարկային տոկոսադրույքից մինչեւ որոշ չափով հիպոթետիկ տոկոսադրույք: Եթե ​​հարկային դրույքաչափը ընկնում է այս շրջանից, ապա հետագա կրճատումները միայն կնվազեցնեն պետական ​​եկամուտները, առանց տնտեսական աճի խթանման:

Երբ խոցելի քաղաքականություն է գործում

Ռեյգանի վարչակազմի շրջանում , կարծես թե, աշխատասիրտ աշխատող տնտեսագիտություն էր: Նրա քաղաքականությունը, որը հայտնի է որպես Ռեյգանոմիկա , օգնեց ավարտին հասցնել 1980 թ .

Reagan- ը զգալիորեն կրճատեց հարկերը: Վերին հարկի դրույքաչափը նվազել է 70 տոկոսից (108,000 դոլար +), մինչեւ 28 տոկոսը (18,500 ԱՄՆ դոլարի կամ ավելի բարձր եկամուտ ունեցողներից յուրաքանչյուրի համար): Ռեյգանը նաեւ կորցրեց կորպորատիվ հարկի դրույքաչափը 46 տոկոսից մինչեւ 40 տոկոս:

Չնայած, որ վերականգնման միակ պատճառը տնտեսությունն էր: Ռեյգանը նաեւ ավելացրել է կառավարության ծախսերը տարեկան 2,5 տոկոսով: Դաշնային պարտքը գրեթե եռապատկվել է `1981 թվականին 997 միլիարդ դոլարից մինչեւ 1989 թ. 2.85 տրիլիոն դոլար: Ծախսերի մեծ մասը գնում էր պաշտպանական: Այն նպաստեց Ռեյգանի ջանքերին `սառը պատերազմի վերացման եւ Խորհրդային Միության վերացման համար:

Խորամանկ տնտեսությունը, իր մաքուր ձեւով, երբեք չի փորձարկվել: Հավանական է, որ պետական ​​ծախսերի զանգվածային ծախսերը դադարեցնեն ռեցեսիան:

Նախագահ Ջորջ Բուշ կրտսերը 2001 թ . Նա EGTRRA- ով կրճատել է եկամտահարկը: Դա ավարտվեց անկումը նոյեմբերի վերջին:

Գործազրկությունը հասել է 6 տոկոսի : Դա հաճախ տեղի է ունենում, քանի որ գործազրկությունը հետընթաց ցուցանիշ է: Ժամանակ է պահանջվում, որպեսզի ընկերությունները նորից սկսեն վարձել, նույնիսկ ռեցեսիայի ավարտից հետո:

Արդյունքում Բուշը 2003 թվականին JGTRRA- ի հետ գործնական հարկերը կրճատեց :

Պարզվեց, որ հարկային կրճատումներն աշխատել են: Սակայն, միեւնույն ժամանակ, Դաշնային պահուստային ֆոնդի սակագինը իջեցրել է: Այն նվազել է 6 տոկոսից մինչեւ 1 տոկոս: Անհասկանալի է, թե արդյոք հարկերի կրճատումը կամ դրամավարկային քաղաքականությունը վերականգնման պատճառ են դարձել:

Ճիշտ է, տնտեսագետը ասում է, որ Ռեյգանի եւ Բուշի հարկային կրճատումները պետք է օգնեն մարդկանց եկամուտների բոլոր մակարդակներում: Փոխարենը հակառակը տեղի ունեցավ: Եկամուտների անհավասարությունը վատթարացել է: 1979-ից 2005 թվականներին հարկային հարկերից հետո եկամուտը վեց տոկոսով բարձրացավ 6 տոկոսով : Դա հնչում է մեծ, մինչեւ որ տեսնեք, թե ինչ է կատարվել լավագույն հինգերորդ համար: Նրանց եկամուտը ավելացել է 80 տոկոսով: Լավագույն 1 տոկոսը եկել է իր եկամտի եռապատիկը: Փոխարենը բորբոքելու փոխարեն, երեւում է, որ բարգավաճումը բորբոքված է:

Ինչու է խոցելի Տնտեսությունը Համապատասխան

Չնայած թերություններին, հանրապետականները օգտագործում են խորամանկ տնտեսական տեսությունը, առաջնորդելու քաղաքականությունը:

2017 թ. Հանրապետական ​​նախագահ Դոնալդ Թրամփը առաջարկել է կորպորացիաների եւ հարուստների համար հարկեր կրճատել: Նա առաջարկել է հարկեր կրճատել կապիտալ շահույթի եւ շահաբաժինների համար, ովքեր կազմում են տարեկան $ 50,000-ից պակաս: Տրամփի հարկային ծրագիրը կկրճատի կորպորատիվ հարկի դրույքը մինչեւ 20 տոկոս: Այն նվազեցրել է եկամտահարկի դրույքաչափերը , կրկնապատկել ստանդարտ նվազեցումը եւ վերացնել անձնական ազատությունները : Հարկային քաղաքականության կենտրոնը պարզել է , որ առաջին 1 տոկոսում շահածները կստանան ավելի մեծ հարկեր, քան ավելի ցածր եկամուտների մակարդակ: 2027 թ.-ին ամենացածր 20 տոկոս եկամտի մակարդակներում նրանք ավելի բարձր հարկեր են վճարում:

Նա ասել է, որ դա կբարձրացնի աճը, որպեսզի բավարարի պարտքի աճը: Սակայն հարկերի մասին համատեղ կոմիտեն հաղորդել է, որ օրինագիծը կավելացնի 1 տրլն դոլար, նույնիսկ այն բանից հետո, երբ հարկերի կրճատման ազդեցությունը տնտեսական աճի վրա: Այն չի կարող խթանել աճը, որպեսզի հատուցի կրճատումների կորուստը:

2010 թ. « Թայերի» շարժումը միջանկյալ ընտրությունների ժամանակ իշխանության էր վերածվել: Նրանք ուզում էին կրճատել պետական ​​ծախսերը եւ հարկերը: Արդյունքում, Կոնգրեսը Բուշին հատկացրեց հարկերի կրճատում , նույնիսկ 250 հազար դոլար կամ ավելի շատ գումար հատկացնողների համար: