2012 թ. Հանրապետական ​​նախագահական բանավեճ. Համառոտ եւ տնտեսական ազդեցություն

Հիշեցնենք, որ եթե նախագահ Օբամայի եւ մարզպետ Միթ Ռոմնիի միջեւ հոկտեմբերի բանավեճերը փնտրեք , գնացեք Օբամայի եւ Ռոմնիի 2012 թ. Տնտեսության վերաբերյալ :

Ամփոփում

2012 թ. Հունվարի 26-ին բոլոր 4 հանրապետական թեկնածուներ ` Նյուտ Գինգրիխը , Ռոն Պոլը , Միթ Ռոմնին եւ Ռիկ Սանտորումը առաջարկեցին, թե ինչպես են նրանք տնտեսությունը ամրապնդելու: Սա մի տարածք է, որտեղ նրանց նմանությունները մեծ են, քան իրենց տարբերությունները: Բոլորը դեմ են նախագահ Օբամայի տնտեսական քաղաքականությանը :

Նրանք բոլորն էլ աջակցում են հարկերի կրճատմանը, կրճատում են պետական ​​ծախսերը եւ ավելի քիչ կանոնակարգեր , ինչպիսիք են Dodd-Frank Wall Street Reform Act- ը :

Նրանց տնտեսական հարթակները համահունչ են պահպանողական կողմնորոշման տնտեսությանը : Այս տեսությունը նշում է, որ պետական ​​ծախսերը եւ հարկերը նվազեցնելը բավարար է բիզնեսի անկատարության համար: Արդյունքում տնտեսական աճը կբարձրացնի հարկային եկամուտները ` բյուջեի դեֆիցիտը նվազեցնելու համար: Թեկնածուներին տրվեցին մի շարք տնտեսական հարցերի վերաբերյալ հարցեր:

Ինչու են նրանք զգում, որ Օբամային պարտվելու լավագույն թեկնածուն

Բարեփոխումների իրավասությունների ծրագրեր

Այս առաջարկները կկրճատվեն պետական ​​ծախսերը, այլեւ վերացնում են տարեցներին եւ գործազուրկներին օգուտները, որոնք չեն կարողանում աշխատավարձ վճարել առողջապահական ապահովագրության: Սրանք կարեւոր անվտանգության ցանցեր են, որոնք բուֆեր են գործարար ցիկլի խտացման փուլի խստությամբ:

Հարկային բարեփոխումներ

Սակայն հետազոտությունները ցույց են տալիս, որ հարկերի կրճատումը չի խթանի տնտեսությունը եւ ստեղծում է աշխատատեղեր, ինչպես նաեւ այլ հարկային քաղաքականություն: Օրինակ, Բուշի հարկային կրճատումները յուրաքանչյուր 1 միլիոն դոլարի համար կազմել են 4.6 աշխատատեղ: Մյուս կողմից, գործազրկության նպաստների երկարաձգումը ծախսվել է այդ 1 մլն դոլարի համար 19 աշխատատեղով: Դա է պատճառը, որ գործազուրկները ծախսում են իրենց օգուտները, պահանջարկն ու տնտեսական աճը:

Ընդհանուր հարկային կրճատումներ ստացող շատ մարդիկ ավելի շատ աշխատավարձ են ստանում: Նրանք կարող են փոխանակել այդ հարկային կրճատումները խնայողությունների մեջ:

Կորպորատիվ հարկային կրճատումներն աշխատողներին չեն բխում : Վերջին երկու տարվա ընթացքում ընկերությունները մեծ եկամուտներ են արձանագրել, բայց աշխատատեղեր չեն ստեղծել, քանի որ նրանք չափազանց անորոշ են տնտեսության մասին: Դրանք, փոխարենը, վճարում են բաժնետերեր, ավելի բարձր շահութաբաժիններով:

ԱՄՆ-ի եւ Լատինական Ամերիկայի միջեւ առեւտրի ավելացում

Ազատ առեւտրի համաձայնագրերը նպաստում են բոլոր ստորագրող կողմերի տնտեսական աճին:

Ամենամեծ համաձայնագիրը, NAFTA- ն , աճել է ԱՄՆ տնտեսական աճը, տարեկան 5%: ԱՄՆ-ն զիջում է Չինաստանից, որը ստորագրել է Լատինական Ամերիկայի, Աֆրիկայի եւ Ասիայի բազմաթիվ ազատ առեւտրի համաձայնագրեր:

Phase Out Fannie Mae- ը եւ Freddie Mac- ը

Ներկայումս Fannie, Freddie եւ Federal Housing Administration- ը կազմում են տնային բոլոր վարկերի 90% -ը: Բանկերը պարտք չեն ունենա առանց դաշնային կառավարության երաշխավորելու: Մինչեւ բնակարանային շուկան անվտանգ է վերադառնալ իր ոտքերին, այդ գործակալությունները պետք է մնան ներգրավված: Դրանից հետո, անվտանգ կլինի վերլուծել կառավարության համապատասխան դերը բնակարանային ոլորտում:

Ռոմնին կամ Գինգրիչը մոտ են Ռեյգանին

Ռոմնին եւ Գինգրիխը հարցրեցին, թե ինչու էին նրանք ավելի մոտ Ռեյգանին: Գինգրիխը հաղթեց, քանի որ ֆիզիկապես ներգրավված էր Ռեյգանի վարչակազմում : Երկու թեկնածուները առաջարկում են հարկային կրճատումներ, Reaganomics- ի առանցքային մասը: Դա 80-ականների սկզբներին լավ էր աշխատել, երբ եկամտային հարկի առավելագույն չափը կազմել է 70%: Հարկային կրճատումները, փաստորեն, տուժում են տնտեսական աճը, քանի որ եկամտահարկի գերակշիռ մասը կազմում է ընդամենը 30%: Նվազեցված հարկային եկամուտը կբարձրացնի 15 տրիլիոն դոլարի պարտքը, ինչը կնվազեցնի պարտքի առաստաղի ճգնաժամը: Ռեյգանի վարչակազմի հաջողության մի մասը այն էր, որ պետական ​​ծախսերը փաստացի ավելացել են (հիմնականում պաշտպանության համար), տարեկան մոտ 2,5% -ով: Սա ավարտվեց 1981 թ.-ի անկումը, բայց կրկնապատկեց պարտքը: Ռեյգանը նվազեցրել է բանկային կանոնակարգերը, ինչը հանգեցրել է 1989 թ . Խնայողական եւ վարկային ճգնաժամին :

Ինչը բացակայում էր բանավեճից

Թեկնածուներից ոչ մեկը կոնկրետ առաջարկություններ չուներ տնտեսական աճի խթանման համար անհրաժեշտ պահանջարկի ստեղծման համար: Supply-side տնտեսագիտությունը աշխատում է, եթե խնդիրը գտնվում է տնտեսության մատակարարման կողմում: Սակայն այս անկման ժամանակ գործարարները վախենում են վարձել, քանի որ սպառողները կրճատել են ծախսերը, այդ թվում, վարկային քարտերի օգտագործումը:

Ինչ է անհրաժեշտ պահանջարկը բարձրացնելու համար: Կառավարության ծախսերը կենտրոնացնել շինարարական աշխատանքների, գործազրկության առավել ծախսարդյունավետ լուծումների վրա : Երկրորդ, դադարեցրեք գրավադրման մեկ այլ ալիք, որը կհասնի 2012-ին : Տանտերերն ավելի աղքատ են զգում, որ իրենց տանը կորցրել են իրենց տունը կամ առնվազն հավասարություն: Դրանցից ոչ մեկը առաջարկեց, թե ինչպես նվազեցնել բնակարանային շուկայի վերաբնակեցման գրավադրման ստվերային գույքագրումը : Այս խնդիրը պետք է լուծվի, որպեսզի ԱՄՆ-ի տնտեսությունը ճշգրտորեն վերադառնա:

Պահպանողական տնտեսական քաղաքականություն. Արդար հարկ Բնակարանային հարկեր | Հասկացեք Laffer կորը եւ մատակարարման կողմի տնտեսության տեսությունը | Reaganomics- ը